Question

Чому "Бук - дерево" це пiдмет та присудок а не пiдмет та означення?

Answer 1

Ответ:

У даному випадку підмет і присудок виражені іменником у Називному відмінку, і саме тому між ними ставиться тире. Означення ж відповідає на всі відмінки іменника, крім Називного.

Объяснение:

І ще: чому бук являється підметом, сподіваюсь, розумієш. А ось чому дерево - це присудок, я так розумію, що не розумієш. Справа в тому, що у цьому реченні пропущене дієслово-зв"язка "бути" в теп.часі, тобто "є" (така зв"язка є в англ. мові, в німецькій. До прикладу, щоб сказати "Діна - вчитель" треба буде написати так: Dina is a teacher, де якраз є ця зв"язка "є").  Так ось, у цьому реченні "(є) дерево" - це складений іменний присудок, який твориться за допомогою дієслова-зв"язки "бути" в теп.часі та іменної частини, вираженої найчастіше іменником.

Answer 2

"Бук - дерево" є висловом, в якому слово "бук" виступає як підмет, а "дерево" - як присудок. У цьому реченні виражена ідея про те, що підмет "бук" має властивість бути "деревом". Присудок "дерево" надає інформацію про властивість або стан підмета.

Означення, зазвичай, надає додаткову інформацію про підмет, що пояснює або обмежує його. Наприклад, якщо ми кажемо "Бук - листопадне дерево", то слово "листопадне" виступає як означення, яке пояснює тип або характеристику підмета "бук". В цьому випадку "бук" залишається підметом, а "листопадне дерево" - означенням.

Отже, в реченні "Бук - дерево" ми не надаємо додаткової характеристики для підмета "бук", тому "дерево" виступає як присудок, а не означення.