Вопрос задан 11.06.2023 в 06:54. Предмет Українська мова. Спрашивает Трухан Паша.

Поставити пропущені розділові знаки та зробити неповний синтаксичний розбір речень 1.вітру на

морі не було проте на жаль кдекотав сильний прибій2. стали спускатися в тихий яр щоб сховатися від пекучого сонця ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Рубис Никита.
1)Вітру на морі не було, проте на жаль, кдекотав сильний прибій.
Підмети(прибій) присудки(кдекотав, не було) (розповідне, складне, неускладнене, поширене)

2)Стали спускатися в тихий яр, щоб сховатися від пекучого сонця.
Присудки(стали, сховатися) (розповідне, складне, поширене, неускладнене)
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Вітру на морі не було, проте, на жаль, кількотав сильний прибій. Неповний синтаксичний розбір:

    • Підрядне сполучникове речення "Вітру на морі не було" вводить протиставлення між відсутністю вітру та наступним висловлюванням.
    • Вставне слово "проте" виражає контраст між двома частинами речення.
    • Сполучник "на жаль" вказує на вираження суму та певного розчарування.
    • Друга частина речення "кількотав сильний прибій" описує погодні умови на морі.
  2. Стали спускатися в тихий яр, щоб сховатися від пекучого сонця. Неповний синтаксичний розбір:

    • Головне речення "Сталі спускатися в тихий яр" описує дію групи людей.
    • Сполучник "щоб" вводить цільову дію, вказує на мету спускання в яр.
    • Друга частина речення "сховатися від пекучого сонця" розкриває причину спускання в яр, а саме бажання уникнути пекучого сонця.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська мова

Последние заданные вопросы в категории Українська мова

Задать вопрос