Question

На уроке окружающего мира учитель показывал учащимся опыты с потчевать. Он взял две пробирки ( #1 и #2 ) С одинаковым количеством почвы разного цвета в каждой из сторон нагреватель. Через некоторое время из пробирки #1 пошёл дым и стал чувствоваться неприятный запах. 1. Какой вывод об образцах позже можно сделать в результате этого опыта? 2. Зная результат опыта, сделай вывод, в какой пробирки могут быть черноземом, а в какой нет. 3. Можно ли догадаться о наличии перегноя по внешнему виду почвы? Если да, то по какому признаку? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Answer 1

1)В почве в первую очередь при нагревании разрушается вся органика,после- различные сложные соединения(все подробности на уроках химии :)  ).
Органика в почве представляет из себя гумус.⇒
Раз из первой пробирки пошёл неприятный запах (при сжигании гумуса всегда выделяется неприятный запах),а из второй нет,то в первой почве присутствует немалое кол-во гумуса.Во второй же его наоборот мало.

2)Из пункта (1) можно сделать вывод,что если у нас и есть чернозёмная почва,то только в пробирке №1,т.к. чернозём, по богатству гумуса, занимает первое место среди почв.

3) Да, можно.
Во-первых по цвету- чем чернее почва,тем больше в ней гумуса.
Во-вторых можно смочить и понюхать почву(из-за различных реакций,происходящих во влажной почве,богатой гумусом,она имеет свой специфический запах)

Удачи!!!

Answer 2

1. Из данного опыта можно сделать вывод, что в пробирке #1 происходит гниение почвы, что приводит к образованию дыма и неприятного запаха. 2. Исходя из результата опыта, можно сделать вывод, что в пробирке #1 содержится перегной, так как именно он вызывает гниение почвы и образование дыма. 3. Наличие перегноя в почве можно догадаться по его внешнему виду. Он обычно имеет тёмный цвет, богатый органическими веществами, и обладает характерным запахом. Однако, для точного определения наличия перегноя необходимо провести более детальные исследования, такие как химический анализ почвы.