Question

Какие трудности испытали учёные при изучение жизни первобытного человека

Answer 1

Ответ:

1) Давность жития самих древних людей. Чем это чревато для ученых, точнее в чем видится трудность? Обычное непонимания уклада, образа жизни, образа мыслей. Мы же чувствуем современными категориями, и то, что было нормой для первобытного человека сейчас может показаться странным. Т.е. до этого надо еще додуматься, сделать некий анализ, чтобы вынести вердикт того, чем занимался первобытный человек. Та же палочка для розжига, наверняка, не сразу далась объяснениям.

2) Раскопки затруднены глубиной древних захоронений. Наслоение многовековых слоев не всегда поддается усилиям археологов и многое пока еще не открыто. Конечно, есть курганы, которые на поверхности хранят свои тайны. Но, согласитесь, что Земля претерпевала многочисленные изменения сдвигая не то, что города или проглатывая их, континенты двигались, меняя свои очертания, океан то наступал, то освобождал часть суши. Вот потому, думаю, и стоит эта трудность во второй строке.

3) Третьим моментом в учебнике выделена письменность. Позволю себе не согласиться. Почему? Да, не было письменности, но были рисунки, которые объясняли гораздо понятнее, нежели те же самые шумерские письмена или египетские иероглифы:

Объяснение:

Answer 2

Ответ:

Давность жития самих древних людей. Чем это чревато для ученых, точнее в чем видится трудность? Обычное непонимания уклада, образа жизни, образа мыслей. Мы же чувствуем современными категориями, и то, что было нормой для первобытного человека сейчас может показаться странным. Т.е. до этого надо еще додуматься, сделать некий анализ, чтобы вынести вердикт того, чем занимался первобытный человек. Та же палочка для розжига, наверняка, не сразу далась объяснениям.

Раскопки затруднены глубиной древних захоронений. Наслоение многовековых слоев не всегда поддается усилиям археологов и многое пока еще не открыто. Конечно, есть курганы, которые на поверхности хранят свои тайны. Но, согласитесь, что Земля претерпевала многочисленные изменения сдвигая не то, что города или проглатывая их, континенты двигались, меняя свои очертания, океан то наступал, то освобождал часть суши. Вот потому, думаю, и стоит эта трудность во второй строке.

Третьим моментом в учебнике выделена письменность. Позволю себе не согласиться. Почему? Да, не было письменности, но были рисунки, которые объясняли гораздо понятнее, нежели те же самые шумерские письмена или египетские иероглифы:

Объяснение:

Answer 3

Изучение жизни первобытного человека представляет собой сложную и интересную задачу, с которой ученые сталкивались и продолжают сталкиваться. Несколько основных трудностей, с которыми они сталкиваются, включают:

1. Отсутствие письменных источников: Первобытные люди не оставили письменных документов о своей жизни, мыслях или культуре. Ученым приходится полагаться на археологические находки, рисунки, каменные и костяные инструменты и другие артефакты для восстановления прошлого.

2. Сохранность ископаемых: Ископаемые останки первобытного человека редко остаются в хорошем состоянии из-за длительного времени, прошедшего с момента их смерти, а также воздействия природных процессов. Поиск останков и их обнаружение в хорошем состоянии может быть сложной задачей.

3. Недостаток материала для анализа: В некоторых регионах земной поверхности археологических находок может быть крайне мало. Это делает трудным получение достаточного объема материала для проведения исследования и делает возможным искажение представления о жизни первобытного человека.

4. Интерпретация находок: Интерпретация археологических находок и артефактов требует определенного уровня предположений и реконструкции, что может привести к различным толкованиям. Один и тот же артефакт может иметь несколько возможных объяснений, и ученым приходится стремиться к наиболее вероятным и убедительным интерпретациям.

5. Культурные предрассудки: Некоторые исследователи могут непреднамеренно вносить собственные культурные предрассудки и суждения в интерпретацию археологических данных. Это может привести к искаженному представлению о том, как жили первобытные люди и какова была их культура.

6. Ограниченность археологических методов: Археологические методы, такие как радиоуглеродное датирование, анализ костей и каменных инструментов, могут быть ограничены в своей точности и способности предоставить полное представление о жизни первобытных людей.

7. Междисциплинарность: Изучение первобытного человека требует междисциплинарного подхода, включающего археологию, антропологию, генетику, геологию и другие научные области. Совмещение различных методов и данных может быть сложной задачей.

Несмотря на эти трудности, ученые совершают значительные успехи в изучении первобытного человека, что позволяет получать более полное представление о его жизни, поведении, культуре и влиянии на формирование нашей современной цивилизации.