Вопрос задан 31.07.2020 в 17:24. Предмет Обществознание. Спрашивает Шмакова Варвара.

Почему, несмотря на некоторые ограничения свободы слова (часть 2 статьи 29), можно говорить о

демократическом характере данной статьи?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Дымский Саша.
Запрещения показания (иллюзии) превосходства одной расы над другой или одной национальности над другой, или одного социального слоя над другим, или же религиозной культуры и тому подобное, как раз и даёт демократический характер. Демократия заключается в коллективном принятии решений с равными возможностями влияния на процесс этого решения всех участников. Если же будет выведено "превосходство", то люди не будут воспринимать людей, как равных себе, их голос не будет считаться одинаковой единицей с голосом "превосходящего". Таким образом, запрет на вражду, будь она религиозная, социальная, расовая, национальная даёт нам демократическую основу - равенство всех участников коллектива. 
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос