Question

Гражданин К. собирался подделать запись о месте работы в своей трудовой книжке, но отказался от этой идеи, так как не смог найти печать соответствующей организации. Подлежит ли гражданин К. юридической ответственности? Почему? Приведите фрагмент текста, помогающий в объяснении.

Answer 1

Громадянин К. не винен і не підлягає юридичній відповідальності. Оскільки він злочин так і не вчинив. головна тут фраза:Отказался от єтой идеи

Answer 2

Гражданин К. подлежит юридической ответственности за попытку подделки записи о месте работы в его трудовой книжке. Это объясняется тем, что подделка официальных документов, таких как трудовая книжка, является преступлением.

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за подделку официальных документов. Подлежащие ответственности документы включают в себя трудовую книжку, которая является официальным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина.

Если мы рассмотрим фрагмент текста, который помогает в объяснении данной ситуации, можно отметить следующее: гражданин К. отказался от попытки подделки записи о месте работы, так как не смог найти печать соответствующей организации. Это говорит о том, что он был осознан своих действий и понимал неправомерность таких действий. Вместо того, чтобы продолжать совершать преступление, он отказался от своей идеи. Однако, несмотря на то, что он не смог осуществить попытку подделки, сама попытка также может являться уголовно наказуемой.

Таким образом, гражданин К. подлежит юридической ответственности за попытку подделки записи о месте работы в своей трудовой книжке, согласно статье 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.