Question

Помогите написать эссе на тему : "Труд-есть мера стоимости товара" Энгельс

Answer 1

Функция дает собой определенное специфичное проявление сути финансовой категории. Более много суть средств открывается как раз сквозь функции, которыесредства делают в процессе товарного изготовления и воззвания. Характеризуя 1 из сторон социально-экономического содержания средств, любая функцияотображает количественные и высококачественные конфигурации самого процесса воспроизводства и располагается под их действием. Уровень становления что или же другой функции средств отображает рубежи эволюции товарного изготовления и воззвания.


1 конституирующей функцией полновесных средств считается мерило цены, при помощи которой средства имеют все шансы мерить цена всех продуктов и работатьпосредником при определении стоимости.
Итоги труда, овеществленные в товаре, обязаны быть измерены методом перевоплощения товарной цены в меновую. Лишь только присутствие цены у валютногопродукта гарантирует одновременное возникновение эквивалентов продукта и средств на обратных полюсах и их дальнейший замен в согласовании сзаконодательством цены.
Впрочем не средства проделывают продукты соизмеримыми. Все продукты выступают продуктами общественно важного труда. Настоящие средства (золото и серебро)имеют все шансы замерзнуть их мерой цены, вследствие того собственно что имеют цена, и вследствие того, собственно что на продукты и на золото затраченпубличный работа.
Для выражения цены продукта, ее измерения нет надобности владеть на руках наличные средства. Функцию меры цены средства делают как в мысляхвоображаемые, безупречные средства. Любой товаропроизводитель осознает, собственно что он ещё не превращает собственные продукты в средства, придав ихцены валютное выражение; ему не надо ни гр. реального золота для такого, дабы высказать в золоте большущий размер стоимостей. Впрочем это безупречноеизмерение цены продукта золотом вполне вероятно лишь только вследствие того, собственно что средства возможно есть как общий эквивалент. В мысляхвоображаемое людьми соответствие меж средствами и продуктами отображает имеющее пространство в реальности соответствие меж ценой продукта и ценой золота.

Цена продукта, воплощенная в деньгах, есть стоимость продукта, которая значит эквивалентность цены конкретного числа продукта цены конкретной массы золота.

Цена средств не имеет возможность быть проявлена в их самих, в следствие этого средства стоимости не имеют. Взамен стоимости средства владеют покупательнойвозможностью, выражающейся в безоговорочном числе продуктов и предложений, которые возможно на их приобрести.
Стоимость продукта соответствует его цены только при совпадении спроса и предложения на данный продукт. В этом случае перемена стоимости станет происходитьили в связи с переменой цены продукта, или в связи с переменой цены средств (золота). При несоответствии спроса и предложения безизбежно появляются отличиятарифов от цены продуктов. Этим образом, стоимости продуктов находятся в зависимости от цены самих продуктов, цены средств (золота), пропорции спроса и предложения.
Невозможно перемешивать финансовую функцию средств как меры цены и размах цен. Средства делают функцию меры цены вследствие того, собственно что онисчитаются воплощением социального труда. В качестве масштаба тарифов средства выступают как фиксированный авторитет золота и работают для измерения его массы автономно от такого, какое численность социального труда заключено в одном грамме золота.
Размах тарифов был замечен при конкретном уровне становления товарно-денежных отношений как техно функция средств. С его появлением отпала надобностьвешать средства — их стали элементарно считать (отчеканенные монеты). Правительство фиксировало размах тарифов в законодательном порядке.
Сначало весовое оглавление монет совпадало с масштабом цен. В ходе исторического становления размах тарифов обособился от реального весового содержаниявеликодушного металла в валютной единице. Страны собственными законодательными актами время от времени изменяли весовое оглавление государственныхвалютных единиц.
С остановкой размена кредитных средств на золото долговременное время присутствовал разрыв меж официальной и рыночной тарифами золота, в связи с чем официальный размах тарифов потерял личный начальный финансовый значение. Впоследствии отмены на Ямайской конференции (1976 г.) официальной стоимостизолота и золотых паритетов нынешний банкнотный размах тарифов не содержит внутренней стоимостной почвы и подвижен. Он формируется стихийно на рынке инаходится в зависимости от числа средств в воззвании, то есть с переменой валютной массы меняется размах цен.

В западной финансовой литературе почаще всего функция средств как меры цены отождествляется с масштабом цен. При данном средства рассматриваются как колсчета. По сущности, функция средств как меры цены объединяется к функции способы учета. Так, по воззрению кое-каких экономистов, средства в данной функциидают возможность
Этим образом, в процессе эволюции функция средств как меры цены трансформируется. Современные средства, не имея личной цены, делают функцию соизмерения стоимостей.

Answer 2

Title: "Labor as the Measure of a Commodity's Value"

Introduction: In his work, Friedrich Engels explores the concept of labor as the measure of a commodity's value. Engels posits that the value of a commodity is determined by the amount of socially necessary labor time required for its production. This essay aims to delve into Engels' perspective and discuss the significance of labor in determining the value of a commodity.

Body:

1. Labor Theory of Value: Engels builds upon Karl Marx's labor theory of value, which argues that the value of a commodity is not intrinsic but rather socially determined. According to Engels, the labor invested in the production of a commodity is the key determinant of its value. The more labor required, the more valuable the commodity becomes.

2. Socially Necessary Labor Time: Engels emphasizes the concept of socially necessary labor time, referring to the average time it takes to produce a specific commodity under prevailing conditions. This average labor time becomes the benchmark for determining the value of a commodity. If a producer can efficiently produce a commodity in less time than the socially necessary labor time, they can create surplus value.

3. Role of Technological Advancements: Engels acknowledges that technological advancements can reduce the amount of labor required for production. As a result, the value of a commodity decreases as less labor is needed. This highlights the dynamic nature of the labor theory of value, as it takes into account the impact of technological progress on the value of commodities.

4. Labor and Exploitation: Engels also discusses the relationship between labor and exploitation. He argues that under capitalism, where the means of production are privately owned, surplus value is extracted from the laborers. The capitalist class appropriates the surplus value created by the workers, leading to exploitation and an unequal distribution of wealth.

5. Criticisms and Alternative Perspectives: While Engels' labor theory of value has its merits, it is not without its critics. Some argue that the value of a commodity is subjective and determined by supply and demand rather than labor alone. Additionally, the theory does not fully account for the role of natural resources and the influence of market forces on prices.

Conclusion:

Engels' exploration of labor as the measure of a commodity's value provides valuable insights into the dynamics of capitalist production and the exploitation of labor. While there may be alternative perspectives and criticisms of the labor theory of value, Engels' work remains significant in understanding the relationship between labor, value, and social inequality. By recognizing the role of labor in determining value, we can foster a deeper understanding of the economic systems that shape our world.