
Вопрос задан 18.04.2019 в 22:09.
Предмет Обществознание.
Спрашивает Минин Никита.
В чем опасность расширения государственных полномочий в экономической сфере ? Приведите 3 примера.


Ответы на вопрос

Отвечает Фесько Александр.
Милтон Фридман в своей работе "Капитализм и свобода" приводит весомые доказательства того, что политическая свобода не может быть без свободы экономической - верно и обратное.
Следовательно, если государство будет расширять сферу своих полномочий в экономической сфере, то неминуемы и ограничения политические. Следовательно, в итоге это может коснуться каждого гражданина этого государства и его свобод.
Примеры можно смоделировать:
1. Государство Н. решило исключить импортный товар своим. Для этого, оно вводит пошлину на ввоз импорта. Пусть этим товаром будет трактор. Тогда завод начинает производство своего трактора и пытается его сбыть. Но в государстве Н качество производимого товара значительно хуже зарубежного и в результате образуется избыток товара и его цена падает еще ниже. А вот внешние последствия:
1.1. Цены на зерно увеличились, так как с/х вынужденны покупать хорошее оборудование, которое, теперь, облагается дополнительной пошлиной + ему нужно поднять цену, на случай, если государство Н решить повысить пошлину ( а значит новые убытки )
1.2. Цены на хлеб выросли пропорционально пошлине + n% за нестабильность.
2. Государство решает, что цена на товар, в котором гос-во заинтересованно - чрезмерно высока и оно начинает регулировать цену на него. Как итог - полное его отсутствие на рынке, дефицит товара. В последствии гос-во отменет это ограничение, а вот доверие производителя вернется не так скоро.
3. Государство принуждает определенную отрасль производить больше товара. В итоге мировые цены на этот товар упадут (из-за перенасыщения рынка этим товаром), и производитель будет лишь терять свои деньги.
Следовательно, если государство будет расширять сферу своих полномочий в экономической сфере, то неминуемы и ограничения политические. Следовательно, в итоге это может коснуться каждого гражданина этого государства и его свобод.
Примеры можно смоделировать:
1. Государство Н. решило исключить импортный товар своим. Для этого, оно вводит пошлину на ввоз импорта. Пусть этим товаром будет трактор. Тогда завод начинает производство своего трактора и пытается его сбыть. Но в государстве Н качество производимого товара значительно хуже зарубежного и в результате образуется избыток товара и его цена падает еще ниже. А вот внешние последствия:
1.1. Цены на зерно увеличились, так как с/х вынужденны покупать хорошее оборудование, которое, теперь, облагается дополнительной пошлиной + ему нужно поднять цену, на случай, если государство Н решить повысить пошлину ( а значит новые убытки )
1.2. Цены на хлеб выросли пропорционально пошлине + n% за нестабильность.
2. Государство решает, что цена на товар, в котором гос-во заинтересованно - чрезмерно высока и оно начинает регулировать цену на него. Как итог - полное его отсутствие на рынке, дефицит товара. В последствии гос-во отменет это ограничение, а вот доверие производителя вернется не так скоро.
3. Государство принуждает определенную отрасль производить больше товара. В итоге мировые цены на этот товар упадут (из-за перенасыщения рынка этим товаром), и производитель будет лишь терять свои деньги.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Обществознание 370

Обществознание 397

Обществознание 121

Обществознание 100

Обществознание 125

Обществознание 124
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili