Question

Даю 27 баллов!! Два старшеклассника поспорили по вопросу о роли и месте законов в регулировании общественной жизни. Один утверждал, что законов должно быть как можно больше и они должныбыть очень конкретными. Тогда каждый будет знать, как ему следует поступать в том или ином случае. Так, считал он, если бы у нас был закон, запрещающий курение, то люди в конце концов отказались бы от этой вредной привычки. Другой школьник отстаивал мысль, что дело не в количестве законов. Нельзя устанавливать правила на все случаи жизни. Главное, чтобы соблюдать те законы, которые есть, а в повседневной жизни люди вполне могут полагаться на свой здравый смысл. Выскажите вашу точку зрения по данному вопросу. С кем согласны вы? Почему?

Answer 1

2 вариант более правильный , ведь действительно нельзя лишать человека всего.

Answer 2

Я согласен со 2)вармантом,потому что,нельзя все запретить человеку у него есть свой выбор и право.