Вопрос задан 26.02.2019 в 23:10. Предмет Обществознание. Спрашивает Назарова Диана.

бъясните почему законодатель определил что присяжными заседателями не могут быть военнослужащие

священники и судьи?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Майская Евгения.
Они все подчиняются вышестоящим.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В разных странах правила относительно того, кто может быть присяжным заседателем, могут различаться. Однако, во многих случаях, существуют ограничения на определенные категории граждан, такие как военнослужащие, священники и судьи. Эти ограничения обычно обосновываются несколькими причинами:

1. Нейтральность и беспристрастность: - Военнослужащие: Военнослужащие могут иметь военные обязанности и лояльность к военным законам. Участие в судебном процессе может стать проблемой в случае возможного конфликта интересов между военной дисциплиной и судебной независимостью. - Священники: Священники могут иметь религиозные обязанности и принципиальные взгляды, что может повлиять на их способность рассматривать дела с точки зрения нейтралитета, особенно в случаях, связанных с религиозными аспектами. - Судьи: Судьи, работающие в системе судопроизводства, уже участвуют в решении правовых вопросов, и их участие в качестве присяжных заседателей может считаться излишним или несовместимым с принципами судебной системы.

2. Сохранение секретности: - Военнослужащие: Военные могут обладать конфиденциальной информацией, которая не может быть раскрыта в суде, что может создать сложности в судебном процессе, требующем открытости и публичности. - Судьи: Судьи также могут иметь доступ к чувствительной информации и участвовать в принятии решений, основанных на законах, что может вызывать конфликты интересов.

3. Разнообразие мнений: - Запрет на участие в присяжных заседателях из разных профессиональных групп помогает обеспечить разнообразие мнений и опыта среди присяжных, что считается важным для обеспечения справедливости судебного процесса.

Эти ограничения призваны гарантировать честность, беспристрастность и независимость судебных процессов, что является фундаментальным принципом правосудия в большинстве стран. Они направлены на обеспечение того, чтобы присяжные заседатели могли принимать решения на основе обстоятельств дела, свободно от влияния внешних факторов, которые могли бы подрывать справедливость процесса.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос