Вопрос задан 26.02.2019 в 06:01. Предмет Обществознание. Спрашивает Тишов Женя.

голосовать на выборах в некоторых странах является обязаностья и кто не голоует платит штраф

согласилась бы ты с этим приведи 2 аргумента за или против
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Борозна Настя.
За: 1. Повышается легитимность выборов. 2. Повышается уровень ответственности у людей за свой выбор. 
Против: 1. Каждый имеет право не выражать свою точку зрения. 2. Принуждение к действию - не есть хорошо. В демократических странах человек должен сам решать, что ему следует делать ,а что нет. 
0 0
Отвечает Рюмина Наталья.
Я за так как если ты не проголосуешь а потом тебе не понравится презедент что бы не было бунтов, ну и
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Голосование на выборах: обязанность и штрафы

Голосование на выборах является обязанностью в некоторых странах, и нарушение этой обязанности может повлечь за собой штрафы. В данном ответе рассмотрим два аргумента как за, так и против такой практики.

Аргументы ЗА обязательное голосование и штрафы:

1. Участие в политической жизни: Обязательное голосование может способствовать активному участию граждан в политической жизни страны. Это может привести к более широкому представительству населения и усилению демократических процессов. Голосование является одним из основных способов выражения своего мнения и влияния на принятие решений.

2. Укрепление легитимности выборов: Обязательное голосование может способствовать укреплению легитимности выборов. Если все граждане обязаны принять участие в голосовании, это может уменьшить возможность манипуляций и фальсификаций результатов выборов. Более высокая явка на выборах может также повысить доверие граждан к политической системе.

Аргументы ПРОТИВ обязательного голосования и штрафов:

1. Свобода выбора: Обязательное голосование может ограничивать свободу выбора граждан. Некоторые люди могут не иметь интереса к политике или не считать себя достаточно информированными, чтобы принимать взвешенные решения. Принуждение к голосованию в таких случаях может быть считано как нарушение свободы личного выбора.

2. Неэффективность и недостоверность результатов: Обязательное голосование может привести к увеличению числа недействительных голосов или голосов, отданных без должного понимания политической ситуации. Это может снизить качество выборов и привести к недостоверным результатам. Кроме того, штрафы за невыполнение обязанности голосования могут вызывать негативные эмоции и недовольство у граждан.

В целом, обязательное голосование и штрафы за его нарушение имеют свои аргументы как за, так и против. Они могут способствовать активному участию граждан в политической жизни и укреплению легитимности выборов, но также могут ограничивать свободу выбора и приводить к неэффективности и недостоверности результатов. Решение о введении или отмене обязательного голосования должно учитывать особенности конкретной страны и ее политической системы.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос