Question

Академик Д. С. Лихачев говорил, что о добрых людях очень легко, интересно говорить и писать. потому что добрые люди очень разные и интересные. А плохие- все одинаковые и малоинтересные. А вы что думаете по этому поводу Что вам подсказывает ваш личный опыт Объясните на конкретных примерах.

Answer 1

Академик Лихачев во всем прав. Вот если сравнить добрых и злых людей, что можно сказать. Добрые люди- это те которые задумываюися от других. Они пытаюся помогать тем, кто оказался в трудном положении.

А злые люди- это жадные,эгоистичные с многми недостатками люди.

Например:

1) Человеку стало плохо на улице и он упал. Много людей проходило мимо этого человека. И остановился только лишь один, которому сталу не безразлична судьба упавшего левека.

2) Богатый человек проходит мимо инвалида, который просит милостыню и тем самым просит чтобы хоть помогли чуть-чуть деньгой (хотя бы 10 рублей).

Но злой человек просто зажал ради себя, хотя денег у него дофига.

 

Answer 2

Добрые люди и их интересность

Академик Д.С. Лихачев сказал, что о добрых людях очень легко и интересно говорить и писать, потому что они очень разные и интересные, в отличие от плохих людей, которые все одинаковые и малоинтересные. Что я думаю по этому поводу? Мой личный опыт подсказывает, что это утверждение имеет некоторую правду, но не является абсолютной истиной.

Добрые люди действительно могут быть очень разными и интересными. Они могут проявлять свою доброту по-разному и иметь различные характеристики, интересы и жизненные истории. Например, один добрый человек может быть волонтером, помогающим бездомным животным, в то время как другой может быть активистом, борющимся за права людей с ограниченными возможностями. Их разнообразие делает их их истории и действия интересными для обсуждения и изучения.

Плохие люди, с другой стороны, могут казаться одинаковыми и малоинтересными в силу своих негативных характеристик и действий. Например, люди, занимающиеся мошенничеством или насилием, могут проявлять схожие черты и поведение. Однако, даже среди плохих людей есть различия в мотивациях, обстоятельствах и последствиях их действий. Некоторые из них могут быть мотивированы личной выгодой, в то время как другие могут быть подвержены влиянию негативной среды или обстоятельств.

Примеры из личного опыта

Чтобы проиллюстрировать это утверждение, я хотел бы привести несколько примеров из моего личного опыта:

1. Добрый человек: В моем окружении есть один человек, который всегда готов помочь другим. Он активно участвует в благотворительных акциях, помогает нуждающимся и проявляет заботу и внимание к окружающим. Его разнообразные интересы и опыт делают наши разговоры и общение очень интересными.

2. Плохой человек: Я также знаком с человеком, который проявляет агрессивное поведение и неуважение к другим. Его действия и отношение к окружающим могут казаться предсказуемыми и малоинтересными. Однако, когда я поговорил с ним и узнал больше о его жизни, я понял, что его поведение связано с трудностями, с которыми он сталкивается в своей жизни. Это позволило мне лучше понять его и увидеть его в более широком контексте.

Выводы, которые я могу сделать из своего личного опыта, подтверждают, что добрые люди могут быть очень разными и интересными, в то время как плохие люди могут казаться одинаковыми и малоинтересными, но иметь свои собственные истории и обстоятельства, которые могут быть интересными для изучения.

Заключение

В целом, я согласен с утверждением академика Д.С. Лихачева о разнообразии и интересности добрых людей. Однако, я также считаю, что каждый человек имеет свою уникальную историю и контекст, который делает его интересным для изучения, независимо от того, является ли он добрым или плохим.