Question

Задание 1. Напишите основные плюсы и минусы суда присяжных. Как вы думаете, является ли данная форма суда наилучшей? Почему? Пожалуйста Помогите

Answer 1

Плюсы: 
участие народа в правосудии 
контроль за судьями 
социальная оценка содеяного 
типа справедливость 
не отвлекаются на квалификацию и нормы закона 

минусы 
не юристы, могут ошибиться 
у адвокатов есть методики работы в таком суде 
подвержены влиянию с боку судей 
могут оправдать невиновного 
субъективная оценка (ни одно лицо, обвиняемое в терроризме не будет оправдано присяжными) 
и т. д. и т. п. ))))))

Answer 2

Суд присяжных является особой формой участия граждан в правосудии. В этом процессе группа непредвзятых граждан, называемых присяжными, принимает решение о виновности или невиновности подсудимого на основе представленных доказательств. Вот некоторые из основных плюсов и минусов суда присяжных:

Плюсы: 1. Разнообразие мнений: Участие присяжных граждан позволяет учесть различные точки зрения и опыт, что может повысить объективность принимаемых решений.

2. Общественное доверие: Суд присяжных придает процессу судопроизводства большую легитимность и доверие общества, поскольку граждане сами принимают участие в принятии решения о судьбе подсудимого.

3. Контроль над системой правосудия: Участие присяжных граждан обеспечивает контроль над деятельностью суда и предотвращает возможные злоупотребления со стороны судей.

4. Объективность: Суд присяжных способствует более объективной оценке фактов дела, так как решение принимается коллективно и не зависит от личных предубеждений одного судьи.

Минусы: 1. Непрофессионализм: Присяжные граждане обычно не имеют специального юридического образования или опыта в судебных процессах, что может привести к неправильной интерпретации доказательств и принятию неверного решения.

2. Влияние общественного мнения: Присяжные граждане могут подвергаться влиянию общественного мнения или медиа, что может исказить объективность решения и влиять на его справедливость.

3. Затраты времени и ресурсов: Участие присяжных граждан требует дополнительных ресурсов и времени для организации судебного процесса, что может замедлить его ход.

4. Отсутствие экспертизы: Присяжные граждане не всегда обладают экспертными знаниями в определенных областях, что ограничивает их способность оценить сложные факты дела.

Является ли данная форма суда наилучшей - это вопрос, на который сложно дать однозначный ответ. Каждая форма суда имеет свои преимущества и недостатки, и выбор наилучшей зависит от конкретных обстоятельств и системы правосудия в каждой стране. Некоторые страны успешно используют суд присяжных, в то время как другие предпочитают более профессиональные суды. Важно обеспечить баланс между участием граждан и профессиональными судьями, чтобы достичь справедливости и объективности в судебных процессах.