Question

Исторический характер детства Современное членение человеческой жизни на эпохи и периоды кажется настолько естественным, что трудно себе представить какой-либо иной вариант. Привычное трио: детство, отрочество и юность — как будто столь же незыблемо, как весна, лето, осень, зима... А на самом деле все здесь не так просто. Зададим себе вопрос, который только на первый взгляд может показаться праздным: зачем нужно детство? Допустимо ли в наш стремительный век, когда хронически не хватает времени на освоение лавинообразного потока информации, а тем более на ее умножение и практическое использование, допустимо ли тратить десяток первых лет (и не лучших ли?) на игры, на доктора Айболита, на палочки-считалочки? Может быть, безнадежно устарел поэтический лозунг: «Играйте же, дети, резвитесь на воле, на то вам и красное детство дано»? Специальные исследования и сопоставления показали, что детство как особый, качественно своеобразный период существования живых существ — это продукт эволюции, а человеческое детство еще и результат исторического развития общества. Оказывается, чем выше стоит вид на эволюционной лестнице, тем длиннее период детства. У низших животных практически вообще нет детства — то примитивное существование, которое им предстоит вести, не требует специальной эпохи прижизненной подготовки от каждого существа. Хватает фонда наследственных приспособительных реакций (инстинктов)... Человеческое детство не только продукт эволюции, но и результат исторического развития... Д. Б. Эльконин показал, что детство и его непременный спутник — ролевая игра — связаны с уровнем развития производительных сил общества. Детство самого человечества почти не оставляло места для, так сказать, индивидуального детства каждого члена первобытного сообщества. В ту далекую историческую эпоху дети еще не составляли специальной, относительно изолированной группы, жизнь которой идет по своим законам, как к этому привыкли в наши дни. Простота общественного производства позволяла детям прямо включаться в его процесс в качестве полноправных участников. В обществах, которые стоят на низких этапах развития, дети быстро становятся самостоятельными. Например, исследователь коряков 1 Р. Н. Стебницкий на основе наблюдений, проведенных в 20-е годы нашего столетия, отмечал, что резкого деления на детей и взрослых у них нет. Дети — равноправные, равноуважаемые члены общества. За общей беседой их слова выслушиваются так же внимательно, как и речь взрослого. Вы помните некрасовского мужичка с ноготок: «— А кой тебе годик? — Шестой миновал...» Кстати сказать, едва ли нынешний его сверстник с чувством собственного достоинства гордо заявит: «Семья-то большая, да два человека всего мужиков-то — отец мой да я...» Этот «взрослый» уровень самосознания у крестьянских детей сравнительно недавнего прошлого связан с тем, что у них, говоря словами А. П. Чехова, в детстве не было детства: они слишком рано вступали в период взрослости, где основная деятельность уже не игра, а труд. Именно ведущая деятельность человека определяет стадию его личной истории. Здесь одинаково вредны и перескок через период, и искусственная задержка. Вопросы и задания: 1) Что значит выражение «Детство — продукт исторического развития»? 2) Какие причины способствовали раннему взрослению на ранних исторических этапах развития общества? 3) Какие аргументы приводит автор для доказательства исторического характера понятия «детство»? 4) Как меняется ведущая деятельность при переходе от детства к взрослости?

Answer 1

1) Что значит выражение «Детство — продукт исторического развития»?  

Наверное, выражение «Детство – продукт исторического развития» подразумевает то, что сам этап жизни человека как «детство» было не всегда, к этому беззаботному времени человек пришел только в рамках длительного исторического развития.  

2) Какие причины способствовали раннему взрослению на ранних исторических этапах развития общества?  

Экономический уклад хозяйствования, а также низкий уровень, и соответственно, низкая продолжительность жизни человека способствовали раннему взрослению. Например, в Средние Века 30летний человек считался старым.  

3) Какие аргументы приводит автор для доказательства исторического характера понятия «детство»?  

Из текста: «исследования и сопоставления показали, что детство как особый, качественно своеобразный период существования живых существ — это продукт эволюции, а человеческое детство еще и результат исторического развития общества.»

4) Как меняется ведущая деятельность при переходе от детства к взрослости?

Ребенок приобретает все больше социальных статусов и ролей, и в соответствии с этим меняется его ведущая деятельность. Например, в школе основной деятельностью ребенка была учеба в школа, после окончания – учеба в университете, а затем стажировки и прочее.

Answer 2

Historical Nature of Childhood

The historical nature of childhood and the modern division of human life into epochs and periods may seem natural, but it is not as simple as it appears. Childhood, adolescence, and youth form a familiar trio, seemingly as immutable as the seasons. However, the necessity of childhood in our fast-paced era, where time is chronically scarce for absorbing and practically utilizing the avalanche of information, may be questioned. Is it justifiable to spend the first decade of life, which may not be the best years, on games, make-believe, and learning to count? Special studies and comparisons have shown that childhood is a unique, qualitatively distinct period of existence for living beings, and human childhood is also a result of the historical development of society.

Evolutionary Product and Historical Result - Childhood as a unique period of existence for living beings is a product of evolution, and human childhood is also a result of the historical development of society .

Evolutionary Ladder and Length of Childhood - The higher the position on the evolutionary ladder, the longer the period of childhood. Lower animals practically have no childhood, as their primitive existence does not require a special period of lifelong preparation for each being .

Role of Productive Forces in Society

D.B. Elkonin demonstrated that childhood and its essential companion, role-playing, are linked to the level of development of the productive forces of society. In the distant historical epoch of human childhood, there was hardly any room for individual childhood for each member of the primitive community. Children were equal, respected members of society, and in societies at low stages of development, children quickly became independent and equal participants in the community's life.

Children in Primitive Societies - In societies at low stages of development, children quickly became independent and equal participants in the community's life. They were equal, respected members of society, and there was no sharp division between children and adults .

Transition to Adulthood - The early transition to adulthood for peasant children in the relatively recent past was due to the lack of childhood. They entered the period of adulthood too early, where the primary activity was no longer play but work. The leading activity of a person determines the stage of their personal history .

Conclusion

The historical nature of childhood and its connection to the development of society and the level of productive forces provides a deeper understanding of the role and significance of childhood in human life. It highlights the evolving nature of childhood and its relationship to societal development, shedding light on the complex interplay between individual development and historical context.