Вопрос задан 17.02.2019 в 04:27. Предмет Обществознание. Спрашивает Паршукова Элла.

На парламентских выборах в Великобритании в 1945 г. многие не сомневались в том, что успех

обеспечен лидеру консервативной партии, премьер-министру У. Черчиллю - oдному из главных организаторов победы над Германией во Второй мировой войне. Однако на проходивших весной 1945 г. выборах выиграл лидер лейбористской партии К. Эттли, кoтoрый выглядел рядом с У. Черчиллем незначительной фигурой, но предложил избирателям широкую и конкретную программу развития страны. Сделайте все возможные выводы из приведенного факта.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Беккер Надежда.

В связи с этим можно сделать вывод о том, что ценности и ориентиры лейбористов были более близки народу. Вероятно, социальное неравенство, первостепенность государственных интересов не казались им заманчивыми. Народ хотел свободы частной собственности, свободу личности и так далее. Нельзя не учитывать вклад пропаганды в это.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Парламентские выборы в Великобритании в 1945 году были неожиданным оборотом событий, поскольку многие ожидали победы У. Черчилля, который был одним из главных организаторов победы над Германией во Второй мировой войне. Однако лидер лейбористской партии К. Эттли оказался победителем, несмотря на то, что он выглядел рядом с Черчиллем незначительной фигурой.

Из этого факта можно сделать несколько выводов. Во-первых, видимо, избиратели были устали от военных лидеров и хотели перемен. К. Эттли, предложивший широкую и конкретную программу развития страны, сумел привлечь к себе внимание избирателей и получить их поддержку. Во-вторых, это показывает, что даже выдающиеся лидеры не всегда могут рассчитывать на поддержку избирателей, если у них нет четкой программы и планов на будущее.

Таким образом, результаты парламентских выборов в 1945 году в Великобритании демонстрируют важность конкретных программ развития страны и планов на будущее для политических лидеров, а также то, что избиратели могут проголосовать за перемену, даже если это означает отказ от опытных и уважаемых лидеров.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос