Question

СРОЧНО! СРОЧНО! СРОЧНО! Помогите написать эссе на тему: "в любом философском обсуждении авторитет ставится на последнее место"

Answer 1

АВТОРИТЕТ (от лат. auctoritas) — безоговорочное значение или влияние, обретаемое человеком, многими людьми, социальными институтами благодаря знаниям, нравственным достоинствам, опыту, традициям. Авторитет обычно не нуждается в постоянном подтверждении или доказательствах, он общепризнан, но не формален в том смысле, что рождается сам по себе, без принуждения со стороны. Различают авторитет религиозный, политический, научный. В узком смысле авторитет — одна из форм осуществления власти.

«В любом философском обсуждении авторитет ставится на последнее место или совсем не принимается во внимание» (Пьер Абеляр).

«Авторитет, данный церкви Божественным судом, непоколебим и подлинен» (Роджер Бэкон).

«Подчинять свой ум авторитету того или иного человека — о, как это недостойно философа!» (Пьер Гассенди).

«Авторитет церкви заключается в способности служителей Бога с помощью тюрем, солдат и костров убеждать в правильности своих постановлений, в подлинности своих прав, в мудрости своих мнений» (Поль Анри Гольбах).

«Обладать авторитетом диктатора и заставлять других на веру принимать за врожденный принцип все, что может служить целям учителя, — это немалая власть человека над человеком» (Джон Локте).

Answer 2

В любом философском обсуждении, авторитет обычно ставится на последнее место. Это означает, что важнее всего являются сам аргумент и его логическая обоснованность, а не статус или положение того, кто высказывает этот аргумент. В свете этого можно рассмотреть несколько аспектов.

Во-первых, философия как дисциплина стремится к абсолютной объективности и универсальности. Это означает, что истина и правильность аргументов не должны зависеть от того, кто их высказывает. Независимость от авторитетов позволяет свободно исследовать и анализировать идеи, не поддающиеся влиянию чьего-либо статуса или мнения.

Во-вторых, отсутствие привилегированного авторитета способствует разнообразию взглядов и мнений. Философия стремится к диалогу и дискуссии, и открытость к различным точкам зрения является ключевым элементом этого процесса. Если бы авторитет играл решающую роль, это могло бы подавить разнообразие мыслей и идей.

Наконец, отсутствие привязки к авторитету способствует критическому мышлению и самостоятельной оценке информации. Философия призывает к самостоятельности мышления и анализу, а не к слепому следованию установленным авторитетам.

Таким образом, в любом философском обсуждении авторитет ставится на последнее место, поскольку философия стремится к объективности, разнообразию мнений и критическому мышлению, основанному на логике и аргументации, а не на статусе или привилегиях.