Вопрос задан 13.02.2019 в 15:08. Предмет Обществознание. Спрашивает Тихомирова Катя.

1) Мухин занял деньги без расписки у Никанорова в присутствии двух свидетелей и не отдал их. В суде

Мухин заявил, что деньги не брал. Можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Мухин взял деньги у Никанорова? 2) Сильно потрёпанная бушевавшим штормом яхта пристала к частному причалу. Собственник яхты Валеев попросил смотрителя причала Камаева заправить его яхту топливом. Тот согласился, но запросил цену в 10 раз превышающую стоимость топлива. Валеев был вынужден согласиться. Как называется такая сделка и может ли она быть признана судом недействительной по иску Валеева и с какими последствиями для сторон, совершивших сделку?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Николаева Арина.
1) нет (надо было составлять расписку, ссылаться на свидетельские показания в таких случаях нельзя, но только если он занимал больше 1000 руб, иначе простая письменная форма не обязательна)
2) кабальная сделка(п. 3 ст. 179 ГК РФ), ее можно признать недействительной по иску потерпевшего
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос