Question

Право и мораль имеют общие черты, свойства. Главные из них проявляются в том, что они входят в содержание культуры общества, являются ценностными формами сознания, имеют нормативное содержание и служат регулятором поведения людей. Право и мораль служат общей цели. Мораль регулирует более широкую область отношений, чем право. Так, правовому регулированию не подлежат взаимоотношения людей в быту, коллективе, семье. Содержание норм права характеризуется большой конкретностью, в них выражается воля государства. Моральные требования отличаются более широким содержанием, дают большой простор для толкования и применения. Требования морали и права выполняются большинством людей добровольно, в силу понимания их справедливости. Нормы морали исполняются в силу личной убеждённости, привычек человека. Право, закон имеют в качестве особой гарантии исполнения авторитет и силу власти государства, обеспечиваются при необходимости мерами государственного принуждения. <…> Моральные нормы не предусматривают заранее конкретные меры и формы воздействия. В случае же правонарушения соответствующие правоохранительные органы обязаны принять надлежащие меры, предусмотренные законом. (Адаптировано по тексту С.С. Алексеева.) 1. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них. 2. Чем различаются, по мнению автора, требования морали и права? Что обеспечивает исполнение требований морали? 3. Гражданин А., защищая свою жену от оскорблений компании нетрезвых подростков, нанёс одному из них тяжкие телесные повреждения. Соседи и знакомые признали правоту гражданина А., поскольку он защищал близкого человека от неправомерных действий подростков, но он был осуждён. Объясните ситуацию с точки зрения различия моральных и правовых оценок. Приведите фрагмент текста, который может помочь Вам в объяснении. 4. Какие четыре общие черты права и морали указаны в тексте? 5. Что, по мнению автора, обеспечивает исполнение норм права? Проиллюстрируйте тремя примерами это «обеспечение». 6. Автор отмечает, что право и мораль служат общей цели. Приведите три аргумента (объяснения), подтверждающих это суждение.

Answer 1

#1
1.Роль морали и права в обществе
2.Что такое моральные нормы
3.Что такое право, закон
4.Вывод

#2
1.В нормах права выражается воля государства. Требования морали выполняются большинством людей добровольно, в силу понимания их справедливости.
2.Исполнение требований морали обеспечивается личной убежденностью, привычками человека, его воспитанием.

#3
Со стороны моральных норм гражданин поступил правильно, ведь он защищал свою жену от оскорблений;
Но за нанесение тяжких телесных повреждений гражданин А. скорее всего понесет уголовную ответственность

#4
1.входят в содержание культуры общества
2.являются ценностными формами сознания
3.имеют нормативное содержание
4.служат регулятором поведения людей

#5
По мнению автора исполнение норм права обеспечивается силой государственного принуждения

Примеры:
1.за распитие алкоголя/курение в общественном месте гражданин был задержан работниками полиции
2.за нарушение правил дорожного движения сотрудники ДПС оштрафовали водителя
3.за вандализм подросток и его опекуны понес ответственность

#6
1.Контролирующая функция напрямую связана с проверкой, насколько отдельный индивид способен следовать установленным в обществе правилам. Подобный контроль помогает достичь состояния «чистой совести» и социального одобрения
2.Регулятивная функция помогает установить в обществе нормы, которые станут законами, предназначенными для всеобщего соблюдения. 
3. Интегрирующая функция помогает поддерживать состояние гармонии внутри самого человека. Совершая те или иные поступки, личность, так или иначе, анализирует свои действия, «проверяет» их на честность и порядочность.
4.Воспитательная функциязаключается в том, чтобы человеку иметь возможность научиться понимать и принимать нужды окружающих людей, учитывать их потребности, особенности и желания. 

Answer 2

Plan of the Text:

1. Introduction 2. Similarities between Law and Morality 3. Differences between Law and Morality 4. The Execution of Moral and Legal Requirements 5. The Situation of Citizen A 6. Common Characteristics of Law and Morality 7. The Role of Law in Ensuring Compliance 8. Arguments Supporting the Idea that Law and Morality Serve a Common Purpose

Similarities between Law and Morality:

The author of the text argues that law and morality share common features and properties. They are both part of the cultural content of society, serve as valuable forms of consciousness, have normative content, and act as regulators of human behavior. Furthermore, law and morality serve a common purpose.

Differences between Law and Morality:

According to the author, morality regulates a broader range of relationships than law. Law does not regulate interpersonal relationships in everyday life, within a collective, or within a family. In contrast, moral requirements have a wider scope and allow for interpretation and application. Moral norms are fulfilled voluntarily by individuals based on their understanding of their fairness, personal convictions, and habits. On the other hand, law and legal norms have a specific guarantee of enforcement through the authority and power of the state, which can be enforced if necessary.

The Situation of Citizen A:

The situation of Citizen A, who defended his wife against the insults of a group of intoxicated teenagers and caused serious physical harm to one of them, can be explained from the perspective of the difference between moral and legal evaluations. While neighbors and acquaintances recognized the righteousness of Citizen A's actions in protecting a loved one from the wrongful actions of the teenagers, he was still convicted. This situation highlights the distinction between moral and legal judgments. Moral norms do not provide predefined measures or forms of influence, whereas legal norms are accompanied by specific measures and forms of enforcement. In the case of a legal violation, the corresponding law enforcement agencies are obliged to take appropriate measures as provided by law.

Common Characteristics of Law and Morality:

The text mentions four common characteristics of law and morality. Firstly, both law and morality are part of the cultural content of society. Secondly, they are valuable forms of consciousness. Thirdly, they have normative content, meaning they establish norms and standards for behavior. Lastly, they serve as regulators of human behavior.

The Role of Law in Ensuring Compliance:

The author argues that the execution of legal norms is ensured through the authority and power of the state. Law has a special guarantee of enforcement and is backed by the authority and force of the state. If necessary, measures of state coercion can be employed to ensure compliance with legal requirements. This distinguishes law from morality, which relies on personal conviction and individual habits for compliance.

Arguments Supporting the Idea that Law and Morality Serve a Common Purpose:

The author states that law and morality serve a common purpose. Three arguments can be made to support this idea. Firstly, both law and morality are part of the cultural content of society and contribute to the establishment of social order. Secondly, they both serve as valuable forms of consciousness that shape individual behavior and societal norms. Lastly, law and morality act as regulators of human behavior, providing guidelines and standards for individuals to follow.

Note: The sources provided do not have specific titles or authors.