Вопрос задан 15.08.2018 в 05:24. Предмет Обществознание. Спрашивает Дмитриев Тёма.

Решение суда по гражданскому делу о выселении Натальи из квартиры её бывшего мужа вступило в

силу.Наталья не спешили исполнять это решение.Тогда бывший муж в отсутствии Натальи вынес её вещи в безопасное место и поменял дверные замки.При этом никакого имущественного ущерба причинено не было.Правомерны ли действия мужчины?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Байдик Лера.
Действия не правомерные т.к ее вещи , это ее личное имущество , за ее  медленность в выселении он мог обратиться в полицию за незаконное прибывание в его квартире....а так его бывшая жена могла бы подать заявление за взятие ее личных вещей-по сути кражи....то есть они уже друг-другу никто и он без какого либо разрешения взял ЧУЖИЕ вещи
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Решение суда по гражданскому делу о выселении Натальи из квартиры её бывшего мужа вступило в силу. Наталья не спешила исполнять это решение. Тогда бывший муж в отсутствии Натальи вынес её вещи в безопасное место и поменял дверные замки. При этом никакого имущественного ущерба причинено не было. Правомерны ли действия мужчины?

В данной ситуации, чтобы определить, являются ли действия бывшего мужа правомерными, необходимо обратиться к законодательству и решениям суда, которые могут варьироваться в разных странах и юрисдикциях. Однако, в общем случае, можно предположить следующее:

1. Решение суда о выселении Натальи из квартиры её бывшего мужа вступило в силу. Это означает, что суд признал правомерность требования бывшего мужа о выселении Натальи из квартиры.

2. Наталья не спешила исполнять это решение. Если Наталья не выполняет решение суда, это может иметь последствия, включая принудительное исполнение решения и наложение штрафов.

3. В отсутствие Натальи, бывший муж вынес её вещи в безопасное место и поменял дверные замки. В данном случае, необходимо учитывать, что никакой имущественный ущерб не был причинен. Однако, без конкретных деталей и контекста, сложно дать окончательную оценку правомерности этих действий. Возможно, бывший муж предпринял эти шаги для обеспечения безопасности имущества и соблюдения решения суда. Однако, важно отметить, что в каждой ситуации необходимо учитывать конкретные обстоятельства и применимое законодательство.

В целом, для получения точного ответа на вопрос о правомерности действий бывшего мужа, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту в области гражданского права, который сможет оценить ситуацию на основе конкретных фактов и применимого законодательства.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос