Вопрос задан 05.08.2018 в 18:52. Предмет Обществознание. Спрашивает Арутюнян Ангелина.

Плохие власти выбираются хорошими гражданами которые не голосуют эссе Дж. Д. Натан

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Боровикова Кристина.

В демократическом государстве власть выбирают на выборах. Люди приходят, голосуют за понравившихся кандидатов, ожидая от них перемен к лучшему. Надежды, как правило, не оправдываются и тогда люди перестают ходить на выборы, считая, что их голос ничего не значит.  Дж. Д. Натан сказал "Плохие власти выбираются хорошими гражданами которые не голосуют". Он имел в виду, что голоса людей, проигнорировавших выборы автоматически создают перевес в пользу их оппонентов. Этим высказыванием Дж. Д. Натан призывает не оставаться равнодушными к судьбе своей страны, ходить на выборы и голосовать не смотря ни на что.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Bad Governments and Good Citizens

When discussing the election of bad governments by good citizens who do not vote, it's important to consider the impact of citizen participation on the quality of governance. This topic raises questions about civic responsibility, the nature of democracy, and the consequences of political apathy.

The Role of Citizen Participation in Governance

Citizen participation in the electoral process is a fundamental aspect of democratic governance. When citizens actively engage in voting, they have the opportunity to influence the selection of leaders and the direction of public policy. Conversely, when citizens abstain from voting, they may inadvertently contribute to the election of leaders who do not represent their interests or values.

Consequences of Political Apathy

Political apathy, or the disengagement of citizens from the political process, can have significant consequences for the quality of governance. When a significant portion of the population does not participate in elections, it can lead to outcomes that do not reflect the broader will of the people. This can result in the election of leaders who may not prioritize the needs of all citizens or who may pursue policies that are not in the best interest of the population as a whole.

The Impact of Informed Voting

Informed voting is crucial for ensuring that citizens make decisions that align with their values and interests. When citizens are well-informed about the positions and track records of political candidates, they are better equipped to make choices that reflect their preferences. Encouraging informed voting can help mitigate the risk of electing leaders who do not serve the public good.

Conclusion

In conclusion, the relationship between citizen participation and the quality of governance is complex. While the election of bad governments by good citizens who do not vote is a concern, it underscores the importance of civic engagement and informed decision-making in the democratic process. Encouraging active participation in elections and promoting civic education are essential for fostering a political environment that reflects the diverse perspectives and interests of the population.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос