Вопрос задан 31.07.2018 в 23:50. Предмет Обществознание. Спрашивает Гараева Диляра.

Cовременный турецкий философ А. Балач утверждает, что люди могут успешно обходиться(и в

действительности веками обходились) без телевизоров, холодильников, компьютеров, искусственной пищи и одежды, удобрений и т.д. Выскажите развернуто свое отношение к изложенной позиции.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Харченко Лера.
Я считаю что в действительности человек способен обходиться без вся кого рода техничесхих приспособлений так - как по сути они сделаны лишь для того, чтобы облегчить жизнь человека, а это значит что мы вправе не использовать их. Но тут возникает и другая проблема человек уже не приставляет свою жизнь без этих казалось бы ненужных вещей и он будет тяжелее приспосабливаться к жизни без них (извините за грамматические и орфографические ошибки)          
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

The Position of A. Balach on Living Without Modern Conveniences

According to the modern Turkish philosopher A. Balach, people can successfully live without modern conveniences such as televisions, refrigerators, computers, artificial food, clothing, fertilizers, and so on. Balach's position suggests that these modern conveniences are not essential for human survival and well-being. In this response, I will provide a detailed analysis of this position and offer my perspective on the matter.

The Argument for Living Without Modern Conveniences

A. Balach's argument likely stems from the belief that modern conveniences have led to a certain level of dependency and detachment from nature. He may argue that these conveniences have created a reliance on technology and artificial products, which can have negative consequences for individuals and society as a whole. Balach might contend that by relying less on these modern conveniences, people can reconnect with nature, live simpler lives, and potentially achieve a greater sense of fulfillment and contentment.

Evaluating the Position

While it is true that humans have lived for centuries without many of the modern conveniences we have today, it is important to consider the context in which Balach's argument is being made. The world has significantly changed, and these conveniences have become deeply integrated into our daily lives. They have brought numerous benefits, such as improved communication, increased access to information, enhanced productivity, and better living standards.

However, it is also important to recognize that an overreliance on modern conveniences can have drawbacks. For example, excessive screen time from televisions and computers can lead to sedentary lifestyles and health issues. Reliance on artificial food and clothing may contribute to environmental degradation and unsustainable consumption patterns. Additionally, the use of fertilizers and other chemicals in agriculture can have negative impacts on ecosystems and human health.

Striking a Balance

Rather than completely rejecting modern conveniences, it may be more practical and beneficial to find a balance between embracing technological advancements and maintaining a connection with nature. We can strive to use these conveniences responsibly and mindfully, considering their impact on our well-being, the environment, and future generations. This approach allows us to enjoy the benefits of modernity while minimizing the potential negative consequences.

Conclusion

In conclusion, A. Balach's position on living without modern conveniences raises important questions about our relationship with technology and the impact of these conveniences on our lives. While it is possible to live without certain modern conveniences, it is crucial to consider the benefits they bring and the challenges of completely rejecting them. Striking a balance between embracing technology and maintaining a connection with nature seems to be a more practical and sustainable approach in today's world.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос