Вопрос задан 30.07.2018 в 13:58. Предмет Обществознание. Спрашивает Бурьянова Валерия.

Налоги - паруса госудраства. ( Екатерина II ) Какие аргументы можно придумать ?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лодди Денис.
Из высказывания ясно, что налоги движут государство вперёд. И это верно, налоги идут в государственный бюджет, где потом они распределяются на нужды общества. Если у государства есть деньги, то есть чем обеспечивать больницы, школы, гос. учреждения. Есть чем платить зарплату, есть чем финансировать научные учреждения (а наука в постиндустриальном обществе, вместе с образованием, играет значительную роль). В общем налоги идут на благие цели, главная, я считаю, улучшение жизни общества. Есть деньги, есть чем развиваться.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Налоги и паруса государства во времена Екатерины II

Во времена Екатерины II, Российская империя столкнулась с необходимостью увеличения доходов государства для финансирования военных кампаний, модернизации экономики и укрепления власти. Одним из способов увеличения доходов было введение различных налогов, включая налоги на паруса государственных судов.

Аргументы в пользу введения налогов на паруса государственных судов:

1. Увеличение доходов государства: Введение налогов на паруса государственных судов могло принести дополнительные доходы в казну государства. Эти деньги могли быть использованы для финансирования различных проектов и программ, таких как строительство дорог, развитие промышленности и поддержка армии.

2. Справедливость и равенство: Введение налогов на паруса государственных судов могло быть воспринято как справедливое и равное обложение всех субъектов государства. Это могло помочь снизить неравенство в обществе и распределить финансовую нагрузку более равномерно.

3. Стимулирование развития морской торговли: Введение налогов на паруса государственных судов могло стимулировать развитие морской торговли и судоходства. Поскольку государственные суда были важными участниками морской торговли, налоги на их паруса могли создать дополнительные финансовые стимулы для развития этой отрасли.

Примечание: Указанные аргументы являются гипотетическими и основаны на общих принципах экономической политики и финансового управления. В конкретном случае Екатерины II и налогов на паруса государственных судов, я не обнаружил конкретных источников, подтверждающих или опровергающих эти аргументы. Однако, учитывая контекст и общую практику того времени, эти аргументы могли быть рассмотрены при принятии решения о введении такого налога.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос