Question

Гражданин К. вернулся домой раньше обычного и застал в своей квартире незнакомого мужчину, который рылся в шкатулке с драгоценностями. Увидев К., злоумышленник бросил все вещи и побежал к выходу. К. попытался остановить его, от удара мужчина упал, К. ударил его ещё несколько раз, а затем вызвал полицию и скорую. Злоумышленник попал в реанимацию с сотрясением мозга и внутренним кровотечением. Понесёт ли наказание гражданин К.? 1)Да, ведь злоумышленник оставил вещи, которые пытался украсть. Значит, правонарушения не было. 2)Да, мера самообороны должна быть соразмерна угрозе. В данном случае злоумышленник не причинял и не собирался причинить вред здоровью К., тем более в лежачем состоянии. 3)Нет, это была адекватная ситуации самооборона. 4)Нет, действия происходили на территории квартиры К., где он имеет право защищаться любыми способами.

Answer 1

Ответ 2 потомучто злоумышеник побежал сразу к выходу оставив вещи на месте

Answer 2

Согласно закону, гражданин К. в данной ситуации мог применить самооборону, так как он застал незнакомого мужчину, который рылся в его шкатулке с драгоценностями. Когда злоумышленник увидел К., он бросил все и побежал к выходу. К. попытался остановить его, но в результате удара мужчина упал. К. нанес ему несколько ударов, после чего вызвал полицию и скорую помощь.

В данной ситуации, учитывая обстоятельства происшествия, можно считать, что гражданин К. действовал в рамках разумной самообороны. Он застал преступника на своей территории, где имеет право защищаться любыми способами. Также, учитывая, что злоумышленник пытался украсть его драгоценности, можно считать, что ситуация требовала применения самообороны.

Следовательно, в данном случае, суд может принять во внимание обстоятельства происшествия и признать действия гражданина К. адекватными и оправданными.