Question

«Никакая власть не должна быть выше закона» согласен/не согласен. три аргумента с примерами

Answer 1

Ответ:

согласен. если власть будет нарушать законы все сбунтуются.

пример в интернете поищи

Answer 2

Я согласен с утверждением "Никакая власть не должна быть выше закона". Это принцип, который лежит в основе правового государства и гарантирует соблюдение прав и свобод граждан, а также предотвращает произвол и злоупотребление властью. Вот три аргумента с примерами:

1. Ограничение произвола власти:

*Пример:* В истории человечества есть множество примеров, когда правительства, игнорируя законы и права своих граждан, прибегали к преследованиям, нарушали свободу слова и собраний. Например, в СССР существовала практика массовых репрессий, когда политические деятели и обычные граждане подвергались арестам без судебного разбирательства, что приводило к нарушению их основных прав.

2. Защита прав и свобод граждан:

*Пример:* Существование независимой судебной системы, которая базируется на принципах законности, позволяет гражданам отстаивать свои права. Например, если кто-то считает, что его права были нарушены, он имеет право обратиться в суд для разрешения конфликта. Если власть имеет возможность игнорировать законы, это может привести к произволу и нарушению прав граждан.

3. Поддержание стабильности и доверия к власти:

*Пример:* В странах, где власть ограничена законом, граждане имеют большее доверие к правительству и судебной системе. Это создает стабильность в обществе и способствует развитию экономики. Например, в странах с развитой правовой системой инвесторы чувствуют себя более уверенно, вкладывая свои средства в экономику, так как они знают, что их права будут защищены законом.

Таким образом, принцип "Никакая власть не должна быть выше закона" играет важную роль в обеспечении справедливости, защите прав граждан и поддержании стабильности в обществе. Он предотвращает злоупотребление властью и обеспечивает соблюдение законов как основы правового государства.