Question

Почему это мнение сохраняет свою актуальность в современом обществе? Вот что писал о судебной власти и присяжных заседателях русский юрист А. Ф. Кони (1844— 1927): «...По важнейшим делам судебная власть зовёт к себе в помощь общество, в лице присяжных заседателей, — и говорит этим обществу: «Я сделала всё, что могла, чтобы выяснить злое дело человека, ставимого мною на твой суд, — теперь скажи своё слово самообороны или укажи мне, что, ограждая тебя, я ошибалась в его виновности».

Answer 1

Ответ:

Потому что и в современное время судебная власть не однозначна то она играет против общества то за него. Чтобы доказать невиновность какого либо человека а лице присяжных присутствовали политики либо простые граждане которые получали хотя бы среднее образование

Answer 2

Мнение, выраженное А. Ф. Кони, о судебной власти и присяжных заседателях, всегда оставалось актуальным в современном обществе, потому что оно касается нескольких ключевых аспектов правосудия, которые сохраняют свою важность независимо от времени:

1. Публичное участие в правосудии: Система присяжных заседателей предполагает участие обычных граждан в судебных процессах. Это демократический элемент, который демонстрирует, что судебная власть не является изолированной инстанцией, и она должна считаться с мнением и опытом граждан. Этот аспект остается актуальным, так как он подчеркивает важность открытости и доступности правосудия.

2. Принцип справедливости и самообороны: Кони подчеркивает необходимость дать обвиняемому возможность самообороны и выразить свое мнение в суде. Этот принцип справедливости также остается важным в современном обществе, где защита прав обвиняемых и соблюдение их конституционных гарантий играют важную роль.

3. Публичное доверие судебной власти: Судебная система, предоставляя возможность гражданам участвовать в процессе в роли присяжных заседателей, может укрепить доверие общества к судебной власти. Это особенно важно в современном обществе, где сохранение доверия к институтам правосудия считается ключевым аспектом правового государства.

4. Возможность коррекции ошибок: Кони указывает, что судебная власть, приглашая общество участвовать, оставляет возможность исправить ошибки и неправильные решения. Эта идея актуальна и сегодня, так как никакая система не может быть идеальной, и участие граждан может помочь предотвратить ошибочные или несправедливые решения.

Таким образом, мнение А. Ф. Кони о судебной власти и присяжных заседателях сохраняет свою актуальность в современном обществе, так как оно подчеркивает важные принципы справедливости, участия общества в правосудии и поддержания доверия к судебной системе.