Question

Верны ли следующие суждения о формах правления? А.Монархическая форма правления не может создавать условия для развития гражданского общества. Б.Республика – форма правления только в правовом государстве. 1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

Answer 1

1 - верно только а
Б не верно.

Answer 2

Суждения о формах правления

Суждение А: "Монархическая форма правления не может создавать условия для развития гражданского общества."

Суждение Б: "Республика – форма правления только в правовом государстве."

Ответ:

Оба суждения нуждаются в дополнительном разъяснении.

Суждение А: "Монархическая форма правления не может создавать условия для развития гражданского общества."

Это утверждение может быть обсуждаемым, поскольку существуют различные типы монархий, их конституционные системы, и степень гражданской свободы и участия в политике может сильно варьироваться. В некоторых монархиях существует развитое гражданское общество, а в других – оно может быть ограничено. Таким образом, это утверждение может быть недостаточно точным без уточнения конкретного контекста монархической формы правления.

Суждение Б: "Республика – форма правления только в правовом государстве."

Это утверждение также может быть обсуждаемым, поскольку республика, как форма правления, не обязательно связана исключительно с правовым государством. Республика просто означает, что государственная власть принадлежит народу или их представителям, а не монарху. Правовое государство, с другой стороны, характеризуется уважением к правам и свободам граждан, принципом верховенства закона и т.д. Таким образом, республика и правовое государство могут сочетаться, но не обязательно являются взаимозависимыми.

Вывод:

Оба суждения нуждаются в более точной формулировке и уточнении контекста. Они могут быть верными или неверными в зависимости от конкретных обстоятельств и условий.