Question

Помогите пожалуйста с обществознанием ! Даны две точки зрения. Надо выбрать одну из них и написать небольшое эссе. Первая точка зрения: у нас в стране существует свобода совести, право на создание общественных организаций, поэтому деятельность религиозных сект - это нормальное явление, и каждый человек в праве сам решать, в какой организации он хочет состоять и каких идей придерживаться. 2. Вторая точка зрения: религиозные секты представляют собой преступные организации, заманивающие людей разными способами ради получения наживы, и их деятельность должна быть прекращена государством.

Answer 1

Ответ:

2 точка зрения

Объяснение:

Когда человек попадает в секту впервые, его окружают определённый период особым вниманием. Для человека получается очень сильный эффект - сродни эйфории, гипноза.  Мы все жаждем их и потому привязываемся к тому месту, где нас ими прикормили.

Это обязательный ритуал всякой секты для каждого новичка, потому что имеет сильное психологическое воздействие и склоняет разум человека в пользу этой приятной для него атмосферы. А когда ум расслаблен, то благодушие не сходит и с него - он полностью доверяет себя их необременительному учению.

Только тут получается как с бесплатным сыром в мышеловке. Она захлопнется и вкусный сыр кончится.

Answer 2

Свобода совести и право на создание общественных организаций – важные аспекты современного общества, которые несомненно заслуживают уважения и поддержки. Однако, когда речь идет о религиозных сектах, возникает вопрос о том, насколько далеко можно пойти в поддержке этих прав и свобод.

С первой точки зрения, религиозкие секты воспринимаются как естественное проявление свободы совести и выбора. В стране, где гарантируются основные права человека, каждый должен иметь возможность выбирать свою религию или философские убеждения, а также присоединяться к соответствующей общественной организации. Ограничение прав этих граждан может считаться нарушением основных принципов демократии и свободы.

С другой стороны, вторая точка зрения указывает на опасности, связанные с некоторыми религиозными сектами. Действительно, в мире существуют секты, которые занимаются манипуляцией и злоупотребляют верой своих последователей ради собственных выгод. Иногда эти организации прибегают к аморальным практикам и даже преступлениям. В таких случаях, правительство и правоохранительные органы обязаны вмешаться, чтобы защитить общество и его членов.

Мне кажется, что истина лежит посередине. Действительно, свобода совести и право на образование общественных организаций должны оставаться неприкосновенными. Однако государству необходимо иметь механизмы контроля, чтобы предотвратить злоупотребление этими правами. Такие механизмы могут включать в себя регистрацию организаций, контроль финансовых потоков и надзор за их деятельностью, чтобы предотвратить экстремизм и манипуляции.

В заключение, вопрос религиозных сект не имеет однозначного ответа. Важно балансировать между поддержкой свободы совести и защитой общества от потенциальных угроз. Только так можно обеспечить справедливое и безопасное общество, где каждый имеет право выбирать свою веру и убеждения, но не может злоупотреблять этой свободой ради личных выгод.