Question

Приведите 2 аргумента на тему "Не было бы риска, не было бы прогресса"

Answer 1

Аргумент первый.Если бы страх не позволял действовать великим изобретателям,то Тесла,побоявшись удара током вряд ли бы стал что то делать и ты бы не смог сейчас спросить у нас ответа.
Аргумент второй.Если взять именно жизнь человека.Каждый наш эксперимент-это риск.Ведь 50\50 шансы.Но тем не менее,рискуя и проводя в жизни эксперименты,мы даже ошибаясь,двигаемся вперед 

Answer 2

Аргумент 1: Мотивация для инноваций и развития. Риск играет важную роль в стимулировании инноваций и технологического прогресса. Когда организации или индивиды сталкиваются с риском, они вынуждены искать новые решения, исследовать неизведанные возможности и учиться на своих ошибках. Без риска существует меньший стимул для усовершенствования и развития, поскольку нет необходимости в поиске более эффективных и безопасных способов достижения целей.

Аргумент 2: Изменение стандартов и норм. Риск способствует изменению существующих стандартов и норм, и, в результате, приводит к прогрессу. Когда люди и организации рискуют, они могут пересматривать устаревшие методы и процессы, что может привести к новым и более эффективным подходам. Прогресс часто начинается с отказа от традиционных практик в пользу смелых и инновационных идей, которые могут возникнуть только в условиях риска.