Вопрос задан 23.07.2018 в 16:41. Предмет Обществознание. Спрашивает Мисик Юля.

Можно ли согласиться с автором в том, что использование экономической наукой этих подходов могло

обеспечить успех экономического развития страны?Размышления об особенностях российской школы экономической мысли академика РАН Л. И. Абалкина (из доклада на научной конференции Института экономики РАН и Вольного экономического общества России).Глобализация, ставшая ведущей тенденцией мирового развития, отнюдь не снимает, а во многом и обостряет проблемы экономического, социального и политического прогресса. Она снимает противопоставление цивилизаций или формаций по принципу: высшие и низшие, передовые и отсталые. У каждой из них есть свои достоинства и преимущества, своя система ценностей и своё понимание прогресса… В связи с этим предстоит ещё раз вернуться к осмыслению особой роли и места в науке российской школы экономической мысли… Огромное влияние на самоопределение российской школы экономической мысли, как в отечественной, так и в мировой науке, оказали самобытность и неповторимость сложившейся в нашей стране цивилизации. Ни одна другая цивилизация, если исключить плохо пока изученную специфику азиатской цивилизации, не обладала столь отличными от Запада подходами, нравственными ценностями, восприятием окружающего мира и места человека в нём. Это не могло не отразиться на культуре и на науке, особенно гуманитарной. То, что признано на Западе как непреложная истина, снимающая все ограничения как несущественные, совсем иначе и часто принципиально по-иному воспринимается в российской экономической мысли.Мир хозяйства трактуется не как вечная борьба оптимизирующих своё благополучие индивидов, а как сложный, изначально многоцветный комплекс взаимодополняющих и тем самым взаимообогащающих процессов, форм организации и методов управления… Государство не отвергается, а органически сочетается с рынком, общее социальное благо стоит выше индивидуального успеха.Наука была призвана впитать в себя такой подход, и там, где она это делала, её ждал успех. Где она отступала от этого правила, её (и страну) ждало разочарование. XX век, включая его последнее десятилетие, яркое тому свидетельство.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шамкин Артём.

Можно, т.к. этот вопрос подтверждается словами из текста "Наука была призвана впитать в себя такой подход, и там, где она это делала, её ждал успех."

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Understanding the Approach of the Russian School of Economic Thought

The excerpt provided reflects the thoughts of academician L.I. Abalkin on the unique characteristics of the Russian school of economic thought and its potential impact on the country's economic development. The discussion touches upon the influence of globalization, the distinctiveness of Russian civilization, and the perception of economic principles. It also emphasizes the role of science in embracing a particular approach and its correlation with success or disappointment.

Embracing a Unique Approach to Economic Thought

The excerpt highlights the distinctiveness of the Russian school of economic thought, emphasizing its divergence from Western approaches. It suggests that Russian civilization possesses unique approaches, moral values, and perceptions of the world, which have significantly influenced the culture and science, particularly in the field of economics. This unique approach is depicted as a departure from Western economic truths and a different interpretation of economic principles.

Role of Science in Embracing the Unique Approach

The excerpt suggests that science was expected to absorb this unique approach, and success was anticipated where it did so. Conversely, disappointment was expected where science deviated from this rule. This implies that the success of economic development in the country was linked to the extent to which science embraced this distinct approach. The excerpt also implies that the Russian school of economic thought advocates for a complex, mutually enriching system of economic processes, where the state and the market are organically combined, and the collective social welfare takes precedence over individual success.

Conclusion

The thoughts presented in the excerpt shed light on the unique characteristics of the Russian school of economic thought and its potential impact on the country's economic development. It emphasizes the distinctiveness of Russian civilization and its influence on economic principles, as well as the role of science in embracing this unique approach. This perspective offers valuable insights into the complexities of economic thought and its relationship to national development.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос