Question

Ярослав приехал в гости к бабушке и, зайдя с ней в единственный продуктовый магазин в деревне, заметил, что цена на его любимые яблоки гораздо выше, чем в родном городе. Бабушка грустно вздохнула и сказала: «Эх! Вот если бы государство не разрешило ставить слишком высокую цену на яблоки, жили бы мы хорошо!» Ярослав вспомнил уроки обществознания и не согласился: «Бабуля, ты спешишь с выводами. Если ограничить цену, то на рынке возникнет дефицит. Ограничат рост цен, и не увидишь ты своих любимых яблок. Разве ты не слышала про спрос и предложение?» Помогите бабушке и Ярославу разрешить спор. Выберите верное(-ые) суждение(-я) из приведённого ниже списка. Государственное вмешательство в работу рынка может увеличить общественное благосостояние в данном случае, поскольку рынок не является достаточно конкурентным. Рассуждения Ярослава верны для случая монополистической конкуренции. Для разрешения спора необходимо проанализировать тип рыночной структуры, установившейся на рынке. В обсуждаемом случае некорректно мыслить о ситуации в терминах спроса и предложения. Предлагаемое бабушкой решение может увеличить не только излишек потребителей, но и общественное благосостояние. Ценовое регулирование на конкурентном рынке может привести к возникновению дефицита, если установится цена ниже равновесной.

Answer 1

Ответ:

3456

Объяснение:

Answer 2

Ответ:

Для разрешения спора необходимо проанализировать тип рыночной структуры, установившейся на рынке.

Ценовое регулирование на конкурентном рынке может привести к возникновению дефицита, если установится цена ниже равновесной.

Объяснение:

Предположим, что правительство решило защитить интересы малоимущих граж дан, введя «потолок цены» на молоко. Это значит, что законодательным образом устанавливается цена, дороже которой запрещается продавать молоко. Если эта цена установлена ниже равновесной, то такая политика приведет к дефициту мо лока на рынке.

Answer 3

Для разрешения спора на данном этапе наиболее уместными суждениями будут:

1. Государственное вмешательство в работу рынка может увеличить общественное благосостояние в данном случае, поскольку рынок не является достаточно конкурентным. Это означает, что в данной ситуации государство может рассмотреть возможность введения регулирования цен на яблоки, чтобы защитить интересы потребителей.

2. Рассуждения Ярослава верны для случая монополистической конкуренции. Это справедливо, поскольку на монополистических рынках цены могут быть влияние доминирующих компаний, и государственное вмешательство может быть оправданным для предотвращения возможных злоупотреблений.

Остальные суждения, хотя и имеют свое место в экономических обсуждениях, не являются ключевыми для разрешения данного спора о яблоках в деревне.