Question

Помогите пожалуйста! Приведите 5 примеров, когда нормы права противоречат моральным нормам. Или наоборот.

Answer 1

Каждое исторически конкретное общество требует строго определенной меры социального регулирования общественных отношений. Регулирование общественных отношений осуществляется путем реализации определенных социальных норм: норм права, норм морали, норм, установленных общественными организациями, норм обычаев, норм традиций, норм ритуалов и т.д. В общем плане социальные нормы – это правила поведения общественного характера, регулирующие взаимоотношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия. Особое место в формировании духовного мира личности, ее сознания и культуры, активной жизненной позиции, принадлежит праву и морали, которые являются важнейшими социальными регуляторами, включенными в систему общественных отношений, целенаправленно взаимодействующими на преобразование сознания личности. Как вид социальных норм, моральные установления характеризуются общими родовыми признаками и являются правилами поведения, определяющими отношение человека к человеку. Если действия человека не касаются других людей, его поведение с социальной точки зрения безразлично. Поэтому не все ученые считают нормы нравственности явлением исключительно социальным. Со времен Канта существует убеждение, что сфера нравственности охватывает сугубо внутренний мир человека, поэтому оценить поступок как нравственный или безнравственный можно лишь по отношению к лицу, которое его совершило. Человек как бы извлекает из себя нормы своего поведения, в себе, в глубине своей “души”, дает оценку своим действием. С данной точки зрения человек, взятый отдельно, вне его отношений к другим людям, может руководствоваться нравственными правилами. Существует и компромиссная позиция в оценке нравственного регулирования. Согласно ей нормы морали имеют двоякую природу: одни имеют в виду самого индивида, другие – отношение индивида к обществу. Отсюда деление этики на индивидуальную и социальную. Наиболее распространенным и аргументированным является представление об абсолютном характере норм морали и отсутствии в них какого-либо индивидуального фактора. Шершеневич, например, считал, что нравственность представляет не требования человека к самому себе, а требования общества к человеку. Не человек определяет, как он должен относиться к другому человеку. Не отдельный индивид оценивает свое поведение как хорошее или плохое, а общество. Оно может признать поступок нравственно хорошим, хотя он не хорош для индивида, и оно может считать поступок недостойным с нравственной стороны, хотя он вполне одобряем с индивидуальной точки зрения.

Answer 2

Contradictions between Legal Norms and Moral Norms

When it comes to the relationship between legal norms and moral norms, there can be instances where they contradict each other. Here are five examples of situations where legal norms and moral norms may conflict:

1. Capital punishment: In some jurisdictions, the death penalty is legal and considered a valid form of punishment for certain crimes. However, many people argue that it contradicts moral norms, such as the right to life and the belief in the inherent dignity of every individual.

2. Abortion: Laws regarding abortion vary across different countries and regions. Some legal systems permit abortion under certain circumstances, while others prohibit it entirely. This issue often raises debates about the clash between legal norms and moral norms, particularly regarding the rights of the unborn child and the autonomy of the pregnant woman.

3. Drug legalization: The legality of certain drugs, such as marijuana, varies across jurisdictions. While some countries have legalized or decriminalized the use of certain drugs, others maintain strict prohibitions. This issue raises questions about the conflict between legal norms and moral norms regarding personal freedom, public health, and the potential harms associated with drug use.

4. Assisted suicide: Assisted suicide, also known as euthanasia, is a controversial topic. Some legal systems allow for assisted suicide under specific circumstances, such as terminal illness and unbearable suffering. However, this conflicts with moral norms that may consider intentionally ending a person's life as morally wrong.

5. Freedom of speech: Laws regarding freedom of speech can vary significantly across different countries. Some legal systems place restrictions on certain types of speech, such as hate speech or defamation, while others prioritize protecting freedom of expression. This can lead to conflicts between legal norms and moral norms regarding the balance between individual rights and societal interests.

It is important to note that the examples provided above are general and may not reflect the specific legal and moral norms of every jurisdiction. The relationship between legal norms and moral norms is complex and can vary depending on cultural, historical, and societal factors.

Let me know if there's anything else I can help you with!