Question

Даю 50 баллов, нужен ответ Стадо коров, принадлежащая фермеру Иванову, вытоптала всю капусту на поле его соседаСидорова. Иванов в качестве компенсации ущерба добровольно отдал Сидорову 50 000 руб. Сидоровостался доволен.1) Можно ли считать, что Иванов привлечен к юридической ответственности?2) Если бы Иванов не возместил ущерб, какая отрасль процессуального права рассматривала быдело?3) Какое наказание возможно по данному делу?4) Кем в процессуальном праве является фермер Иванов по данному делу?​

Answer 1

1. Нет
2. Гражданская ответственность
3. Штраф или компенсация
4. Ответчиком

Answer 2

1. Иванов добровольно возместил ущерб, поэтому юридическая ответственность перед законом за данный инцидент не применяется к нему.

2. Если бы Иванов не возместил ущерб, данное дело могло бы быть рассмотрено в рамках гражданского процессуального права, поскольку оно касается гражданско-правовых отношений (имущественных прав и обязанностей между сторонами).

3. В данном случае, если Иванов не возместил бы ущерб, Сидоров мог бы подать гражданский иск в суд с требованием о возмещении ущерба. Решение суда могло бы включать в себя взыскание с Иванова суммы, соответствующей размеру причиненного ущерба.

4. В процессуальном праве Иванов по данному делу является ответчиком или истцом, в зависимости от того, кто инициировал бы судебное разбирательство. Если Сидоров подал бы иск, требуя возмещения ущерба, Иванов был бы ответчиком. Если бы Иванов решил подать в суд с предложением о добровольной компенсации, он был бы истцом в гражданском процессе.