Question

Привести 2 аргумента за и против  "Несовершеннолетних преступников нельзя лишать свободы"​

Answer 1

Ответ:

за- если совершил преступление должен ответить

против - они не всигда понимают что делают

Объяснение:

Answer 2

Поставленный вопрос имеет две стороны, и в нем можно выделить аргументы и "за", и "против" лишения свободы несовершеннолетних преступников. Вот два аргумента для каждой из сторон:

За "Несовершеннолетних преступников нельзя лишать свободы":

1. Социальная реабилитация: Лишение свободы может оказать негативное воздействие на развитие несовершеннолетних. Вместо этого, система должна сосредотачиваться на их социальной реабилитации, образовании и психологической поддержке, чтобы помочь им вернуться на правильный путь и стать полезными членами общества.

2. Риск для долгосрочной перспективы: Заключение несовершеннолетних в тюрьме может сделать их более склонными к рецидиву и криминальной деятельности в будущем. Подростки могут встретиться с негативными влияниями и научиться более продвинутым криминальным методам в тюрьме.

Против "Несовершеннолетних преступников нельзя лишать свободы":

1. Ответственность за поступки: Несовершеннолетние, совершившие серьезные преступления, должны нести ответственность за свои действия. Лишение свободы может служить мерой наказания и учить им, что преступления имеют последствия.

2. Защита общества: В случае серьезных преступлений, связанных с насилием или угрозой общественной безопасности, лишение свободы может быть необходимой мерой для защиты общества от повторных преступлений со стороны несовершеннолетних преступников.