Вопрос задан 07.09.2023 в 03:15. Предмет Обществознание. Спрашивает Шакиров Салим.

Прокомментируйте высказывание М. Фридмена Люди часто должны или могут выбирать среди альтернатив,

отличающихся, помимо прочего, степенью риска, которому человек будет подвержен. Наиболее яркие примеры дают страхование и азартные игры. Человек, страхующий свой дом от пожара, соглашается с определенной потерей небольшой суммы денег (страхового взноса) в предпочтении перед комбинацией малой вероятности гораздо большей потери (стоимости дома) и большой вероятности обойтись без потерь. То есть он выбирает определенность в предпочтении перед неопределенностью. Человек, покупающий лотерейный билет, подвергает себя большой вероятности потери небольшой суммы денег (цены лотерейного билета) и малой вероятности выигрыша большой суммы денег (приза) в предпочтении перед избеганием обоих рисков. Он выбирает неопределенность в предпочтении перед определенностью. Максимизирует ли полезность индивид в данных ситуациях? Что лежит в основе данного экономического поведения?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Нестеренко Мария.
В основе лежит психология Эдлера ( немецкого экономиста 18 века )
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Майлз Фридман в своем высказывании рассматривает два разных способа, которыми люди могут подходить к риску: выбор определенности и выбор неопределенности. Он приводит примеры страхования и азартных игр, чтобы проиллюстрировать эти два подхода.

  1. Страхование: В случае страхования, человек платит страховой взнос (определенность) с целью защитить себя от потенциальных больших убытков (неопределенность), таких как утрата дома от пожара. Этот выбор можно рассматривать как способ минимизации риска и обеспечения финансовой безопасности. В этом случае, можно сказать, что человек максимизирует свою полезность, так как он выбирает более предсказуемый и менее рискованный исход.

  2. Лотереи: Наоборот, при покупке лотерейного билета, человек подвергается большой вероятности потери (неопределенность) в надежде на малую вероятность выигрыша (неопределенность). В данном случае, человек может быть привлечен азартом, надеждой на крупный выигрыш и эмоциональным аспектом игры, несмотря на то, что статистически вероятность выигрыша невелика. Это может быть связано с развлекательным аспектом азартных игр.

В экономическом анализе, концепция полезности включает в себя как материальные, так и психологические аспекты выбора. В обоих примерах Фридмана, люди могут максимизировать свою полезность, но они делают это на основе разных критериев: в одном случае - обеспечение финансовой безопасности и минимизация риска, в другом - получение удовольствия и азарта.

Основой такого экономического поведения могут быть различные факторы, такие как личные предпочтения, уровень удовлетворения от риска, культурные и социальные влияния, а также индивидуальные обстоятельства и потребности. Кроме того, важно учитывать, что люди могут принимать решения не всегда рационально, и эмоции и психологические аспекты также могут сильно влиять на их выбор.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос