Question

В зависимости от предлагаемого статуса человека изменялись описания, данные испытуемыми по фотографии. Например: Преступник. «Этот зверюга что-то хочет понять, умно смотрит и без отрыва. Стандартный бандитский подбородок, мешки под глазами, фигура массивная, стареющая, брошенная вперед». Или: «Человек опустившийся, очень озлобленный, неопрятно одетый, непричесанный. Можно думать, что, до того как стать преступником, он был служащим или интеллигентом. Очень злой взгляд». Герой. «Молодой человек лет 25—30. Лицо волевое, мужественное, с правильными чертами. Взгляд очень выразительный. Волосы всклокочены, небрит, ворот рубашки расстегнут. Видимо, это герой какой-то схватки, хотя у него и не военная форма». Или: «Очень волевое лицо. Ничего не боящиеся глаза смотрят исподлобья. Губы сжаты, чувствуется душевная сила и стойкость. Выражение лица гордое». Вопросы и задания: 1) Какие механизмы социальной перцепции повлияли на мнения участников эксперимента 2) Какие признаки были интерпретированы и оценены испытуемыми 3) Представьте эти признаки для наглядности в виде сравнительной таблицы.

Answer 1

ВОПРОС 1
1) Аттракция: у людей, которые думали, что портрет героя, сформировалось устойчивое положительное чувство. Эмоциональная привязанность возникла на базе ценностных ориентаций: практически каждый человек хочет быть героем, и никому не нравятся преступники. Все это значит, в портрете героя видели самое лучшее, что в нем есть.
2) Механизм казуальной атрибуции: очень часто преступникам приписывают ужасные вещи. Такой человек вызывает недоверие и отпугивает других (даже внешностью).
ВОПРОС 2
Внешние признаки (одежда, черты и выражение лица)
ВОПРОС 3 (см. прикрепленный файл

Answer 2

1. Механизмы социальной перцепции, которые повлияли на мнения участников эксперимента:

a) Стереотипы: Участники вероятно использовали стереотипы о преступниках и героях, чтобы интерпретировать и оценить представленные описания. Например, стереотипы о преступниках могли включать агрессивность, недоверие к закону, неопрятность и т.д., в то время как стереотипы о героях могли включать смелость, волевость, правильные черты лица и т.д.

b) Контекст: Предложенные статусы "преступник" и "герой" служили контекстом, который склонял участников в определенном направлении. В этом контексте они искали признаки и характеристики, которые соответствуют ожиданиям, связанным с каждым статусом.

c) Примат первого впечатления: Участники могли подвергаться влиянию примата первого впечатления, основывая свои оценки на самых ярких и наглядных характеристиках в описаниях.

2. Признаки, которые были интерпретированы и оценены испытуемыми:

Для статуса "Преступник":

• Зверюга, умно смотрит без отрыва.
• Бандитский подбородок.
• Мешки под глазами.
• Фигура массивная, стареющая.
• Неопрятно одетый, непричесанный.
• Злой взгляд.

Для статуса "Герой":

• Волевое, мужественное лицо с правильными чертами.
• Очень выразительный взгляд.
• Волосы всклокочены, небрит, ворот рубашки расстегнут.
• Видимо, участник схватки, хотя не военная форма.
• Ничего не боящиеся глаза, гордое выражение лица.

3. Сравнительная таблица признаков для статусов "Преступник" и "Герой":

Признак	Преступник	Герой
Взгляд	Умный, безотрывный, злой	Выразительный, гордый, ничего не боящийся
Подбородок	Бандитский	-
Мешки под глазами	Присутствуют	-
Фигура	Массивная, стареющая	-
Одежда и прическа	Неопрятно одетый, непричесанный	Всклокоченные волосы, расстегнутый ворот
Волевое лицо	-	Присутствует
Выражение лица	-	Гордое

Обратите внимание, что в таблице указаны только те признаки, которые были предоставлены в описаниях и интерпретированы у