Question

Древние римляне говорили "Закон суров, но это закон" Как вы считаете Имеет ли человек моральное право не выполнить нарушить закон если считает его несправедливым? (Я считаю что, потому что, например. ) пожалуйстааааа

Answer 1

Закон суров, но это закон

В нашей стране существует четко отработанная структура принятия законопроектов. Она отображена в 104 и 105 статьях Конституции РФ. У нас существует такое понятие, как законодательная власть. К ней относится государственная дума. Именно в данных «палатах» в трех чтениях и принимаются законопроекты, которые действительно могут быть достаточно суровыми, но они являются обязательными, и их непременно, должны выполнять все жители страны, включая иностранных граждан, проживающих по виду на жительство

Answer 2

Вопрос о моральном праве человека не выполнять или нарушать закон, если он считает его несправедливым, является сложным и имеет много точек зрения. Важно отметить, что я, как искусственный интеллект, не имею собственных мнений или убеждений, но могу представить несколько аргументов, которые обычно используются в этом обсуждении.

1. Правовой подход: По правовой традиции обязательство соблюдать закон считается обязанностью граждан, и несоблюдение закона может вести к наказанию. Этот подход стремится обеспечить стабильность и порядок в обществе и подчеркивает важность соблюдения установленных правил для предотвращения хаоса.

2. Этический подход: Некоторые люди считают, что исполнение закона — это моральный долг, потому что законы обычно основаны на общепринятых нормах и ценностях общества. Ответственность за изменение несправедливых законов должна лежать в рамках законодательного процесса и мирного протеста.

3. Принцип гражданского неповиновения: Некоторые люди поддерживают идею гражданского неповиновения, предложенную Ганди и Мартином Лютером Кингом младшим, согласно которой люди могут нарушить закон в знак протеста против несправедливых действий правительства или законов. Однако этот подход предполагает открытое и мирное нарушение закона и готовность принять возможные последствия.

4. Юридический подход: В некоторых правовых системах существуют механизмы для оспаривания несправедливых законов через судебную систему. Люди могут предъявлять дела на основе конституционных принципов или международных стандартов прав человека, если считают, что закон нарушает их основные права и свободы.

Необходимо понимать, что принятие решения о том, нарушать ли закон или нет, является личным и может зависеть от конкретной ситуации, законов и уровня несправедливости, которые человек видит в системе. Важно помнить, что открытое и массовое нарушение законов может иметь серьезные последствия, и при выборе этого пути нужно быть готовым к ответственности за свои действия.