Вопрос задан 27.07.2023 в 03:23. Предмет Обществознание. Спрашивает Рубинов Тёма.

почему М.М. Пришвин говорил о необходимости охраны природы не просто как об экологической проблеме,

а как о первоочередной задаче государства?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Архипова Наташа.
Потому что государство должно в первую очередь обнаруживать проблемы с экологией и вовремя принять меры , потому что люди не сразу спохватятся помогать природе ...
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

М.М. Пришвин, российский писатель, природовед и общественный деятель, считал охрану природы не только экологической проблемой, но и первоочередной задачей государства по нескольким причинам:

  1. Культурное наследие: Пришвин видел природу как основу русской культуры и национальной идентичности. Он отмечал, что веками русские люди были неразрывно связаны с природой, и она влияла на их образ жизни, традиции, мировоззрение и художественное творчество. Охрана природы для него была важным аспектом сохранения и продолжения этого культурного наследия.

  2. Биологическое разнообразие: Пришвин понимал, что природа обладает уникальными экосистемами и видами животных и растений, которые обеспечивают баланс в окружающей среде. Сохранение биологического разнообразия было для него неотъемлемой частью сохранения самой жизни на планете.

  3. Здоровье нации: Он также видел прямую связь между состоянием природы и здоровьем нации. Загрязнение окружающей среды и уничтожение природных ресурсов могут негативно повлиять на здоровье людей, ведя к возникновению различных болезней и проблем.

  4. Экономическая значимость: Природа является источником ряда природных ресурсов, которые важны для экономики страны. Охрана природы, таким образом, связана с экономическими интересами, а недальновидное отношение к природе может привести к истощению ресурсов и экономическим потерям.

  5. Духовное благосостояние: М.М. Пришвин полагал, что человек не может быть по-настоящему счастливым и духовно насыщенным, если он оторван от природы. Он призывал к сохранению связи с природой, так как это способствует гармоничному развитию личности и общества в целом.

Таким образом, для М.М. Пришвина охрана природы была неотъемлемой частью культурного, биологического, экономического и духовного благосостояния нации, и он призывал государство придавать этой проблеме особое внимание и приоритет.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос