Question

Чем,на ваш взгляд, можно объяснить тот факт, что после отмены крепостного права в России в 1861 г.и рабства в США в 1865 г.некоторые люди, находившиеся в зависимости, не захотели уходить от своих хозяев ?

Answer 1

Американскому рабству и русскому крепостничеству равно свойствен патернализм‚ вызвавший у хозяев и их работников привычку к покровительству. К рабам и крепостным относились, как к детям‚ о которых надо заботиться‚ воспитывать‚ причём главным средством воспитания являлась порка. Их считали неразумными и ленивыми.  

 

Есть сходные признаки у двух обществ, российского и американского Юга. Оба аграрные, с крупным землевладением‚ резкой социальной поляризацией; для них характерна кастовость, принявшая в России форму сословности‚ высокая концентрация богатства. Возникнув примерно в одно и то же время (ХVI—ХVII вв.) ‚ американское рабство и крепостное право были уничтожены почти одновременно (крепостничество в 1861 г. ‚ рабство в 1865 г.) ‚ поскольку тормозили модернизацию обеих стран. Оба института оставили глубокий след в обществе.  

 

Но несмотря на целый ряд сходных черт, у рабства и крепостничества куда больше различий‚ связанных в первую очередь с обществами‚ в которые они встроены. Россия была традиционным обществом с не вполне рыночными отношениями‚ слабо развитым институтом частной собственности; решающая роль в нём принадлежала государству. Юг как часть Соединённых Штатов представлял общество Нового времени‚ то есть рыночное‚ гражданское‚ протестантское. Иными словами, Россия и американский Юг являлись качественно разными обществами.  

 

Различно происхождение двух институтов. Рабство вызвано дефицитом рабочих рук в английских колониях. На Юге плантационные культуры с круглогодичным сельскохозяйственным циклом требовали постоянной рабочей силы. В России прикрепление крестьян к земле происходило в период становления централизованного государства и являлось частью процесса подчинения всех слоёв населения, что диктовалось в первую очередь нуждой государства в пополнении казны для содержания армии, ведения войн. Крепостное право — государственный институт‚ система принудительного труда в несвободном обществе‚ где все жители — «слуги государевы» .  

 

Американское рабство можно определить как капиталистическое, рациональное, поскольку рабовладельческая плантация была всегда товарной, а её главный принцип — экономическая эффективность. В рабах видели прежде всего рабочие руки‚ выгодное вложение капитала и следили за ними так же, как за мулами или машинами. Крепостного тоже рассматривали как имущество‚ но между помещиком и крепостным стояла третья фигура — государство. Помещик был посредником между крестьянином и государством, ответственным лицом государства‚ контролирующим выполнение крестьянами государственных податей и повинностей; гарантом общественного спокойствия на местах.  

 

Помещичье хозяйство и рабовладельческая плантация существенно отличались. Плантационное хозяйство, почти полностью себя обеспечивавшее, всегда работало на рынок‚ став первым крупным бизнесом в США. Южные плантаторы — предприниматели‚ владевшие‚ в отличие от северян‚ другой формой собственности‚ чем была обусловлена разница их экономических интересов.  

 

Существенно отличался статус крепостного и раба. Крепостной крестьянин имел свой дом‚ орудия труда‚ участок земли‚ где самостоятельно хозяйничал, хотя его надел находился в пользовании‚ а не собственности. Он, в отличие от раба‚ работал на помещика 3—4 дня в неделю‚ остальное время на себя. За крестьянином‚ наконец‚ стояла община‚ помогавшая в трудную минуту. Крепостной более независим в своих действиях‚ чем раб‚ получавший всё от хозяина. В крупных плантациях даже дети воспитывались вместе в своеобразном детском саду‚ чтобы не отвлекать женщин от работы‚ а пищу часто готовили для всех рабов.  

 

Итак‚ рабство и крепостное право‚ бесспорно‚ различные институты‚ как различны общества‚ в которых они существовали. Но принудительный труд‚ личная зависимость‚ бесправие‚ сближают раба и крепостного‚ воспитывая сходные черты в психологии и поведении.

взяла из инета найди правильное сама

Answer 2

Существует несколько факторов, которые можно рассмотреть для объяснения того факта, что некоторые люди, находившиеся в зависимости от своих хозяев, не захотели уходить после отмены крепостного права в России и рабства в США. Эти факторы могли быть разными в каждой из стран, но некоторые общие обстоятельства можно выделить:

1. Экономическая зависимость: Многие бывшие крепостные и рабы после отмены института рабства оказывались в трудной экономической ситуации. Они часто не имели собственного земельного участка, достаточных ресурсов или навыков для самостоятельного выживания. Оставаясь с бывшими хозяевами, они надеялись получить хотя бы какую-то поддержку и защиту.

2. Социокультурные привязанности: Некоторые люди были культурно и социально привязаны к месту, где жили всю свою жизнь. Они могли испытывать страх перед неизвестностью и опасностью, связанной с перемещением в другую местность или общество.

3. Страх перед репрессиями: После отмены крепостного права и рабства, некоторые бывшие хозяева сохраняли недружественное отношение к освобожденным. Это могло создать страх у освобожденных о возможных репрессиях и мести, если они решат уйти.

4. Ограниченные возможности: Для многих бывших крепостных и рабов отсутствовали явные перспективы и возможности для улучшения своего положения, даже после освобождения. Отсутствие образования и доступа к ресурсам могло сделать уход менее привлекательным вариантом.

5. Психологические аспекты: Некоторые люди могли испытывать сильное психологическое и эмоциональное привязанность к своим хозяевам или месту, где выросли. Это может быть связано с эмоциональной зависимостью, лояльностью или привычками.

Важно понимать, что причины могли быть индивидуальными для каждого человека, и сложность процесса адаптации к новым условиям после отмены рабства или крепостничества не должна недооцениваться. Такие исторические события имели долгосрочные последствия, и процесс социальной и экономической реабилитации занял много времени и усилий.