Вопрос задан 23.07.2023 в 10:18. Предмет Обществознание. Спрашивает Складчиков Ілля.

Петр 1 тиран или реформатор ответи Нужно доказать две стороны

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Аймахан Акниет.

если рассматривать точку зрения того, что Пётр I великий реформатор, то тут можно сказать, что все его реформы пошли на пользу России. до великого царя, у страны было много проблем:

•неконкурентабельность на мировой арене

•слабое развитие промышленности

•отсутствие образования

•отсутствие регулярной армии

итог: социально - экономическое отставание России среди стран Европы. с приходом Петра, многое поменялось. царь ввёл реформу на образование (даже многие дворяне в то время, не имели образования, что уж тут говорить о крестьянах!) все обязаны были получить образование. армия: рассматривая те годы, когда Пётр ещё не правил, одно точно можно сказать: не было такой большой армии, как у данного царя! опять так и, даже дворяне обязаны были служить, и служить как все, пожизненно и от низших званий, никакие деньги от призыва не могли помочь. промышленность: при Петре I начало строиться множество заводов, таким образом, это была одна из основных целей Петра: выйти на мировой рынок.

таким образом, Пётр достиг многого, страна пошла на процветание благодаря ему!

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оценка Петра I как тирана или реформатора является сложным вопросом, и мнения на эту тему могут существенно различаться. Давайте рассмотрим две стороны аргументации:

Аргументы за Петра I как тирана:

  1. Принудительные реформы: Петр I внедрил ряд реформ, которые были восприняты населением как чрезмерные и принудительные. Он проводил модернизацию государства, навязывая западные обычаи и культуру, что вызывало недовольство и сопротивление со стороны традиционалистской части общества.
  2. Репрессии и насилие: Во время реформ Петра I часто прибегал к жестоким методам для подавления оппозиции и укрепления своей власти. Он установил строгую централизованную систему управления, подавляя автономию и независимость различных областей.

Аргументы за Петра I как реформатора:

  1. Модернизация России: Петр I провел широкомасштабные реформы, направленные на преобразование России в сильное и современное государство. Он внедрил ряд мероприятий, чтобы приблизить страну к западным стандартам и достижениям, способствуя развитию экономики и торговли.
  2. Военные успехи: Под руководством Петра I Российская империя сумела значительно расширить свои территории и стать влиятельной европейской державой. Его реформы в армии и флоте способствовали победам в важных вооруженных конфликтах.
  3. Создание новой столицы: Один из самых известных проектов Петра I - строительство Санкт-Петербурга, который стал символом современной России и способствовал укреплению связей с Европой.

Важно отметить, что оценка личности Петра I зависит от того, какие аспекты его правления подчеркивать и какие периоды истории рассматривать. Он был сложной и многогранной фигурой, и его наследие до сих пор является предметом обсуждения и дебатов среди историков и общественности.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос