Question

В законе говориться о добровольном медицинском обследовании лиц, вступающих в брак. Существует точка зрения, согласно которой такое обследование должно быть обязательным. Опираясь на положения закона, используя обществоведческие знания, приведите аргумент "за" и "против" такой позиции.

Answer 1

Статья 15 Семейного Кодекса Российской Федерации "Медицинское обследование лиц, вступающих в брак"

1. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Таким образом, на основании статьи п1 ст15  СК РФ медицинское обследование производиться только с согласия лиц, вступающих в брак. Я считаю, что это правильно. Каждый человек имеет право на выбор и  сам решать проходить ему медицинское обследование или нет.

Аргумент "против"

Возможно наличие венерической болезни у одного из молодожен, вплоть до ВИЧ-инфекции!

Аргумент "за"

Каждый человек имеет право на выбор и  сам решать проходить ему медицинское обследование или нет.  Кроме того, на это требуются огромные финансовые траты со стороны государства, так как обследование является бесплатным для пациентов.

Answer 2

Для ответа на этот вопрос предположим, что речь идет о законе какого-либо конкретного государства, так как законы различных стран могут отличаться. Обратите внимание, что информация ниже актуальна на момент моего последнего обновления в сентябре 2021 года, и может быть изменена или дополнена после этой даты.

Аргументы ЗА обязательное медицинское обследование лиц, вступающих в брак:

1. Защита общества от распространения инфекционных заболеваний: Обязательное медицинское обследование может помочь выявить инфекционные заболевания, такие как ВИЧ, гепатит и другие, у будущих супругов. Это позволяет своевременно начать лечение и предотвратить передачу инфекции от одного из супругов другому.

2. Планирование семьи и защита детей: Обследование может помочь определить наличие генетических или наследственных заболеваний у будущих родителей, что позволит им принять обоснованные решения о планировании семьи и о возможности передачи определенных генетических состояний потомству.

3. Снижение медицинских расходов: Обязательное медицинское обследование может помочь выявить заболевания на ранних стадиях, что позволит начать лечение в ранние сроки и, возможно, предотвратить развитие более сложных и дорогостоящих проблем в будущем.

Аргументы ПРОТИВ обязательного медицинского обследования лиц, вступающих в брак:

1. Нарушение личных прав и свобод: Обязательное медицинское обследование может рассматриваться как нарушение прав личной жизни и свободы выбора, так как людям могут быть навязаны обязательства, связанные с их здоровьем, которые они не хотят или не считают необходимыми.

2. Социальные и культурные проблемы: Некоторые культуры и общества могут относиться к обязательному медицинскому обследованию сопротивлением и недовольством, так как оно может противоречить их традициям и верованиям.

3. Этические соображения: Принуждение к обязательному обследованию может поднять этические вопросы, связанные с правами человека, конфиденциальностью медицинской информации и добровольным согласием на медицинские процедуры.

Вопрос о том, должно ли обследование быть обязательным или добровольным, вызывает дискуссии в обществе и требует тщательного обсуждения и взвешивания социальных, медицинских и этических аспектов. Решение может зависеть от культурных, правовых и политических особенностей конкретной страны или региона.