Question

Помогите пожалуйста 9. Марина и Сергей решили заключить брачный договор. Сергей настаи­вал на том, чтобы в договоре было зафиксировано следующее условие: «Жена не может выезжать за пределы Российской Федерации без своего мужа или без его на то письменного согласия». Нотариус отказался удо­стоверять брачный договор с таким условием. Правомерны ли действия нотариуса? Ответ поясните. Подчеркните фрагмент текста, который по­мог вам в объяснении. Ответ:________

Answer 1

Смотрим на статью 40 семейного кодекса, там написано, что в брачном договоре описываются только имущественные права/обязанности. А в этой задаче чудик решил прописать обязанности бабы. А баба же не имущество. Вот нотариус и отказался. Ответ: правомерно.

Answer 2

Действия нотариуса в данном случае являются правомерными. Он отказался удостоверять брачный договор с условием, которое ограничивает свободу передвижения жены («Жена не может выезжать за пределы Российской Федерации без своего мужа или без его на то письменного согласия»).

Такое условие противоречит конституционным правам и свободам человека, в частности, праву на свободу передвижения. В Российской Федерации граждане имеют конституционное право свободно перемещаться по территории страны и выезжать за её пределы. Закреплено это в статье 27 Конституции РФ: "Каждый имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания на территории Российской Федерации, выезжать за ее пределы, возвращаться в Российскую Федерацию".

Таким образом, нотариус правильно отметил неправомерность данного условия, так как оно противоречит конституционным нормам и основным правам человека. Он не может удостоверить брачный договор с таким ограничением на свободу передвижения жены.