Question

Выберите одно из утверждений, поясните его и приведите примеры, подтверждающие или опровергающие авторское мнение. В ответе должно быть: три примера и 2 аргумента «за» или «против». Каждый — кузнец своего счастья, особенно если владеет собственной кузницей. (Лешек Кумор) Система частной собственности — самая надёжная гарантия свободы, причём не только для тех, кто обладает собственностью, но и едва ли в меньшей степени для тех, кто ею не обладает. (Фридрих Хаек) В конечном счёте право собственности и личные права — одно и то же. Частная собственность — просто ещё одно обличье демократии. Она означает, что каждый должен иметь нечто такое, что он мог бы творить по своему образу и подобию. (Гилберт Честертон) Нет собственности без свободы; нет свободы без безопасности. (Дюпон де Немур) Чем больше тебе помогают в твоём саду, тем в меньшей степени это твой сад. (Английская мудрость) Право собственности позволяет прилежному человеку жать там, где он сеял. (Английское изречение)

Answer 1

Все вышеприведённые цитаты говорят о главном принципе либерализма - "священном" праве частной собственности. Именно этот принцип является главным в либерализме и отличает его от других идеологий. И поэтому понятие свободы в либерализме неразрывно связано с правом частной собственности. Нет у тебя собственности - нет и свободы. Если ты что - то украл у народа - это твое священное право, это твоя свобода.

В наше время либерализм - базовая идеология международных финансистов. Современный либерал - это порождение процесса глобализации, человек без Родины, без национальности. Ему хорошо только там где ему платят и где есть деньги.

Консервативные базовые ценности - это семья, религия, традиции. Россия во все времена кроме последних тридцати лет была консервативным обществом. Право частной собственности никогда не было главным , а тем более священным для русского человека.

К счастью времена похоже меняются. В Америке президент Трамп - ярко выраженный правый консерватор. Его враги - международные финансисты, глобализм и либералы.

У нас в России вносятся поправки в конституцию - цель которых показать что Россия консервативное общество. Отсюда акцент на традиции, семье, и браке ( как союзе мужчины и женщины) , и упоминание о боге, как базовых ценностях.

Answer 2

Ответ:

Объяснение:

Чем больше тебе помогают в твоём саду, тем в меньшей степени это твой сад.  (Английская мудрость)

Я специально остановился на этом примере, потому что он как нельзя лучше подтвердит и верхние высказывания. 1. Положим, в твоей квартире друг за свои деньги помогает с ремонтом. Но однажды в ссоре он обязательно тебе напомнит об этом, потому что его средства - это инвестиции в дружбу, если же дружба закончится, то и инвестиции будут о себе напоминать, пока их не возвратишь владельцу. 2. Во многих слаборазвитых странах есть богатые природные ресурсы, на разработку которых у них не бывает средств. Приглашаются (или сами вовремя об'являются) богатые инвесторы, которые и разрабатывают, и параллельно вкладывают средства в строительство, экономику. Происходит закабаление страны, которая потом десятилетиями-веками не в состоянии избавиться от долгов, набирая все новые и новые. 3. В какой-то мере и семья каждого из нас - тоже частная собственность, потому что состоит из людей, каждый из которых имел в нее свой вклад - один построил на свои средства дом, другая приобрела мебель, третий наделал долгов; не говоря уже о том, что каждый из членов семьи имеет право на свою долю в доме при разделе недвижимости. Тем не менее, если это ваш сад, или дом, и все в нем принадлежит вам, то любые сторонние вложения в него (или в ваше дело) не должны превышать разумные размеры, иначе вы рискуете потерять свои права полностью или хотя бы частично. И еще один довод в пользу этой мудрости - любая недвижимость, приобретаемая людьми в ипотеку, предусматривает низкие проценты кредитования, которые эти люди должны потом годами возвращать вместе с ценой недвижимости, для того, чтобы в итоге эта недвижимость была бы целиком выкуплена этими людьми и они стали бы ее полновластными хозяевами. Потому что частная собственность - это действительно гарантия свободы и независимости каждого из нас.

Answer 3

Выберем утверждение: "Система частной собственности — самая надёжная гарантия свободы, причём не только для тех, кто обладает собственностью, но и едва ли в меньшей степени для тех, кто ею не обладает. (Фридрих Хаек)"

За:

1. Экономическая свобода: Частная собственность позволяет людям свободно распоряжаться своими ресурсами и владеть собственными средствами производства. Это способствует экономическому росту и стимулирует инновации, так как люди имеют интерес в улучшении своего благосостояния и обеспечении будущего. Пример: Страны с развитой частной собственностью, такие как США или Швеция, демонстрируют высокий уровень экономической свободы и привлекательность для инвесторов, что способствует процветанию общества.

2. Защита прав и свобод: Собственность предоставляет людям средства защиты и контроля над своей жизнью. Она обеспечивает правовую основу для защиты частных интересов и помогает предотвращать возможные миссивия со стороны правительства или других индивидуумов. Пример: Когда у граждан есть право собственности на жилище, они могут защитить себя от произвольных выселений или незаконного вторжения в их дом.

Против:

1. Неравенство: Система частной собственности может привести к неравномерному распределению богатства и ресурсов. Богатые могут контролировать большую часть собственности, тогда как бедные сталкиваются с ограниченными возможностями для приобретения собственности, что приводит к увеличению социального неравенства. Пример: В развивающихся странах нередко наблюдается большое неравенство владения землей, что может вызывать социальные конфликты и нестабильность.

2. Ограничение доступа: Система частной собственности может ограничивать доступ к некоторым ресурсам и услугам для людей, не обладающих собственностью. Это может затруднить доступ к жилью, образованию, здравоохранению и другим основным потребностям, особенно для бедных слоев населения. Пример: Высокая стоимость жилья в некоторых городах может ограничивать доступ к приличному жилью для людей с низкими доходами.

Таким образом, система частной собственности имеет свои преимущества и недостатки. Она способствует экономической свободе, стимулирует инновации и защищает права собственников, но может также привести к социальным неравенствам и ограничивать доступ к ресурсам для некоторых групп населения. Важно находить баланс между частной собственностью и общественными интересами, чтобы обеспечить справедливое и устойчивое развитие общества.