Question

Помогите пожалуйста срочно! Дам 79 баллов! №1.Родственники 22-летней девушки, которая в течение 2 лет встречалась с молодым человеком, заявили ему: «Если ты не вступишь к законный брак с нашей Ольгой, то потеряешь престижную работу и можешь поставить крест на своей дальнейшей карьере». Какие правовые нормы были нарушены родственниками Ольги? №2.К вам на консультацию пришла клиентка, которая просит объяснить, как будет поделено имущество между ней и её супругом в случае их развода. Какие вопрос вы задали бы своей клиентке, прежде чем дать ответ?

Answer 1

Ответ:

1.Данные действия можно охарактеризовать как шантаж. Шантаж – один из способов навязывания другим лицам своей воли, поэтому применение этого средства ограничено правовыми рамками. В уголовном кодексе РФ это правонарушение трактуется как угроза распространения сведений, способных причинить значительный вред законным интересам и правам потерпевшего или его близких и является частью принуждения, содержащего в себе какое-то требование. Сведения могут при этом быть как действительными, так и ложными. Значительность оказанного вреда определяется исходя из мнения потерпевшего. Между тем, термин «шантаж» в уголовном кодексе не существует, он лишь относится к одной из форм вымогательства, т.е. данное дело необходимо рассматривать по аналогии. В статье 163 Уголовного кодекса РФ подробно рассматривают виды наказаний за вымогательство.

2.

1. Есть ли у нее добрачное имущество?

2. Есть и у нее совместно нажитое имущество?

3 Есть ли у нее несовершеннолетние дети?

4. Есть ли у нее ценные бумаги? и т д

Объяснение:

Answer 2

1) Шантаж. Можно подвести под ст. 163 УК РФ. Скорей всего "отказной".
2)Сколько лет в браке? Есть ли дети? На кого записан дом/квартира или на чьих родственников?

Answer 3

№1. В первом случае с родственниками 22-летней девушки были нарушены следующие правовые нормы:

1. Свобода выбора супруга: Каждый человек имеет право свободно выбирать себе супруга без какого-либо вмешательства со стороны других лиц, включая родственников.

2. Угрозы и принуждение: Похоже, родственники используют угрозы о потере работы и карьеры, чтобы заставить молодого человека вступить в брак с Ольгой. Это противоречит принципам свободы воли и человеческого достоинства.

3. Дискриминация: Если у молодого человека есть престижная работа и карьерные перспективы, то предполагать, что он должен вступить в брак именно с Ольгой, может рассматриваться как дискриминация по основанию семейного положения.

Эти действия родственников могут рассматриваться как нарушение законодательства, защищающего права личности и свободу выбора, и могут повлечь за собой правовые последствия.

№2. Перед тем как дать ответ клиентке по дележу имущества в случае развода, следует задать ей следующие вопросы для получения необходимой информации:

1. Брачный договор: Спросите, был ли заключен брачный договор перед свадьбой и какие условия он содержит относительно дележа имущества.

2. Годовой доход и имущество: Узнайте о доходах обоих супругов и их имущественном положении. Это включает зарплаты, банковские счета, недвижимость, автомобили и другое ценное имущество.

3. Совместное имущество: Уточните, есть ли у супругов какое-либо имущество, которое они приобрели во время брака в совместной собственности.

4. Вклад в приобретение имущества: Узнайте, кто из супругов внес больший вклад в приобретение имущества и какие были источники средств для его покупки.

5. Семейные обязательства: Определите, есть ли у супругов общие дети или иные семейные обязательства, которые нужно учесть при дележе имущества.

6. Пожелания клиентки: Выясните, какие предпочтения имеет клиентка относительно дележа имущества, если у нее есть какие-либо конкретные пожелания.

На основе предоставленных ответов можно будет предложить клиентке соответствующую информацию о возможных вариантах дележа имущества при разводе и проконсультировать ее по законодательству и правилам, действующим в её юрисдикции.