Question

Срочно!!!ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!! Можно ли помочь человеку, если он этого не хочет? (приведите 2 аргумента за или против) Используя консультацию, СМИ и личный опыт приведите примеры оказания помощи вопреки желанию человека. Ответ должен быть содержательным.

Answer 1

Любой человек осознает себя в обществе, и для него важны чувства собственной значимости, независимости, признание собой своих положительных качеств, душевной красоты, ума...И любое вмешательство в его жизнь, порой даже от близких людей он воспринимает не как желание помочь, а как вторжение в его личную жизнь, в которой он считает себя мудрым и умным, считает, что решения в его жизни в состоянии принимать только ОН. Очень большую роль в данной ситуации играет подход к человеку, подход стоит выше, чем даже сам совет, чем помощь, чтобы не было задето чувство значимости этого человека.

А помочь ему реально, предложить помочь себе, предложить ситуацию, подобную той, в которую попал этот человек и попросить у него совета. В этом случае человек будет чувствовать свою важность(именно к нему обратились за советом) и рассматривая этот пример он начнёт его ассоциировать со своей ситуацией и придёт к решению, как бы самостоятельно...

Если помогать человеку разговаривая не с ним самим, непосредственно, а с другими участниками конфликта, то в некоторых случаях, если ситуация несложная - возможно что-то и получится, но решать проблему и помогать необходимо именно тому человеку, который нуждается в помощи, иначе это возможно будет воспринято, как действия за спиной...

Answer 2

Ситуации, когда необходимо оказать помощь человеку вопреки его желанию, являются довольно сложными и спорными. В данном ответе я предоставлю вам по два аргумента как "за", так и "против" оказания помощи в таких случаях, а также примеры, которые могут быть найдены в консультациях, СМИ и личном опыте.

Аргументы "За" оказания помощи вопреки желанию:

1. Защита от угрозы: Иногда человек может находиться в ситуации, которая представляет для него реальную угрозу или опасность, но он из-за различных причин не осознает этого. В таких случаях оказание помощи вопреки его желанию может быть оправданным. Например, если кто-то находится в состоянии психического расстройства и представляет угрозу для себя или окружающих, медицинский вмешательство может спасти жизнь.

2. Неспособность принятия решений: Иногда люди могут находиться в состоянии, когда они неспособны адекватно оценивать ситуацию и принимать решения. Например, в случае тяжелой болезни, пациент может отказываться от необходимого лечения из-за страха или недостаточной информированности. В таких ситуациях врачи и близкие могут принять решение в интересах пациента.

Аргументы "Против" оказания помощи вопреки желанию:

1. Личная автономия: Важно уважать личную автономию и право каждого человека на принятие решений относительно своего тела и жизни. Противники оказания помощи вопреки желанию считают, что даже если решение кажется ошибочным, оно должно быть уважено.

2. Потенциальный нарушение прав: Оказание помощи вопреки желанию может вызвать правовые и этические проблемы, особенно если это касается медицинских процедур. В некоторых странах принцип индивидуального выбора и информированного согласия занимает центральное место в медицинской практике.

Примеры оказания помощи вопреки желанию:

1. Пример "За": Если человек попал в аварию и находится в бессознательном состоянии, медицинские работники имеют моральное и профессиональное право начать медицинское вмешательство, чтобы спасти жизнь пациента.

2. Пример "Против": Если взрослый человек отказывается от лечения тяжелой болезни на основании своих религиозных убеждений, медицинские специалисты и близкие могут столкнуться с дилеммой, должны ли они принудительно применять лечение.

Всегда следует помнить, что ситуации разнообразны, и оказание помощи вопреки желанию требует баланса между уважением личной автономии и обеспечением безопасности и благополучия человека.