
ОТВЕТИТЬ В ТЕЧЕНИЕ ЧАСА В судебном заседании по уголовному делу по обвинению Матвеева в краже, с
согласия подсудимого находились журналисты местной газеты. В одном из номеров этой газеты адвокат подсудимого прочитал статью о деле Матвеева, в которой было написано, что он виновен в том преступлении, которое ему вменяют, хотя приговор ещё не был вынесен. Какое конституционное право Матвеева было нарушено журналистами?

Ответы на вопрос

Ответ:
Презумпция невиновности
Объяснение:
ст.49 Конституции РФ



Конституционное право, нарушенное в данной ситуации, связано с принципами права на справедливое судебное разбирательство. В данном контексте нарушено презумпция невиновности, которая предполагает, что любой подсудимый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и вынесен приговор виновности.
Публикация статьи в местной газете, заранее утверждающей виновность Матвеева в преступлении, нарушает презумпцию невиновности, так как создаёт предвзятое отношение к подсудимому до вынесения приговора. Это может повлиять на общественное мнение, судейское решение и в целом на справедливость судебного процесса.
Подобные действия могут нарушать право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное многими международными и национальными законами, включая Конституцию.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili