Question

В судебном заседании по уголовному делу по обвинению Матвеева в краже, с согласия подсудимого находились журналисты местной газеты. В одном из номеров этой газеты адвокат подсудимого прочитал статью о деле Матвеева, в которой было написано, что он виновен в том преступлении, которое ему вменяют, хотя приговор ещё не был вынесен. Какое конституционное право Матвеева было нарушено журналистами? Даю 30 баллов

Answer 1

Презумпция невиновности

Answer 2

Матвееву было нарушено право на презумпцию невиновности. Презумпция невиновности является важным принципом уголовного права, согласно которому любой подозреваемый или обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и приговорен виновным судом. Это право подразумевает, что необходимо избегать предвзятого отношения к обвиняемому до вынесения законного приговора.

В данном случае, публикация статьи, в которой указывается, что Матвеев виновен в преступлении, ещё до вынесения приговора суда, нарушает это право. Журналисты, раскрывая информацию о виновности Матвеева до окончательного судебного решения, могли повлиять на мнение общественности и создать предвзятое отношение к его виновности ещё до формального установления фактов и признания виновности виновным.