Question

Объясните, почему свобода слова, равно как свобода митингов, шествий, собираний не могут быть безграничными? Как вы думаете, может ли при демократическом режиме существовать государственная цензура? Свое мнение обоснуйте.

Answer 1

Ни в одном праве не существует абсолютной свободы, в некоторых ситуациях чрезмерная свобода приводит к нарушению свободы и прав других индивидов.

Стоит рассмотреть на примерах:

Алексей Навальный проводит несогласованный митинг в Москве, на тверской. Митингующие перекрыли дорогу для автомобилистов и тем самым де-факто нарушили их право на передвижение.

Василий Лермонтов опубликовал на своей странице в одной из социальных сетей личную переписку своего друга. По факту это проявление свободы слова, но при этом это действие нарушает право другого человека на тайну переписки.

Государственная цензура и в целом цензура противоречат демократических принципам, но при этом стоит отметить, что идеальных демократических режимов не бывает, и проявление цензуры в СМИ или например в сфере книгопечатание может проявляться. (Мы рассматриваем политическую цензуру!!!)

Answer 2

Свобода слова, свобода митингов, шествий и собраний являются важными аспектами демократических обществ и играют важную роль в защите гражданских прав и свобод. Однако они не могут быть безграничными по нескольким причинам:

1. Обеспечение общественной безопасности: Свобода слова не может означать право на призыв к насилию, угрозы безопасности или широкому распространению лжи и дезинформации. Такие действия могут представлять угрозу обществу, и правительство должно иметь возможность реагировать на них для защиты граждан.

2. Предотвращение ненависти и дискриминации: Демократическое общество должно стараться создать равные возможности для всех граждан. Словесные высказывания или мероприятия, которые призывают к ненависти, дискриминации или нарушению прав определенных групп, не могут быть допущены без ограничений.

3. Защита личной жизни и конфиденциальности: Свобода слова не дает право на бесконтрольное вмешательство в личную жизнь граждан или публикацию их личных данных без их согласия.

4. Соблюдение общественного порядка: Митинги, шествия и собрания должны проводиться в рамках общественного порядка и без использования насилия. Любое действие, которое может нарушить общественный порядок или безопасность, может быть ограничено.

5. Защита национальной безопасности: В некоторых случаях правительство может ограничивать свободу слова и собраний, чтобы предотвратить угрозу национальной безопасности, такую как разглашение военных секретов или подстрекательство к насилию, которое может повредить стране.

С учетом вышеперечисленных факторов, даже в демократическом обществе государственная цензура может существовать, но она должна быть ограничена и подвергаться строгому контролю и соблюдению законов. Она должна преследовать конкретные и объективные цели, такие как обеспечение общественной безопасности и защита прав граждан, а не служить политическим интересам или угнетению свободы слова и мнений. Государственная цензура должна быть прозрачной, справедливой и подлежать независимой проверке, чтобы избежать злоупотреблений властью.