
Вопрос задан 29.06.2023 в 13:01.
Предмет Обществознание.
Спрашивает Чернева Анастасия.
Верно ли, что: А. Неприкосновенность судей рассматривается как гарантия их самостоятельности. Б.
Никто и ничто не может заставить судью принять решение, противоречащее закону. 1. Верно только А 2. Верно только Б 3. Верны оба суждения 4. Оба суждения неверны

Ответы на вопрос

Отвечает Шлыкова Юля.
Ответ:
верно только б............



Отвечает Романенкова Маша.
Ответ:
а да б нет 1 вер
Объяснение:незнаю сори



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Оба суждения верны:
А. Неприкосновенность судей рассматривается как гарантия их самостоятельности. Это означает, что судьи должны быть защищены от внешнего давления и влияния, чтобы они могли принимать решения независимо и согласно закону.
Б. Никто и ничто не может заставить судью принять решение, противоречащее закону. Это также верно, так как судьи должны соблюдать закон и принимать решения на основе него, и никакие внешние факторы или силы не должны приводить их к нарушению закона.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili