Вопрос задан 29.06.2023 в 13:01. Предмет Обществознание. Спрашивает Чернева Анастасия.

Верно ли, что: А. Неприкосновенность судей рассматривается как гарантия их самостоятельности. Б.

Никто и ничто не может заставить судью принять решение, противоречащее закону. 1. Верно только А 2. Верно только Б 3. Верны оба суждения 4. Оба суждения неверны
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шлыкова Юля.

Ответ:

верно только б............

0 0
Отвечает Романенкова Маша.

Ответ:

а да б нет 1 вер

Объяснение:незнаю сори

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оба суждения верны:

А. Неприкосновенность судей рассматривается как гарантия их самостоятельности. Это означает, что судьи должны быть защищены от внешнего давления и влияния, чтобы они могли принимать решения независимо и согласно закону.

Б. Никто и ничто не может заставить судью принять решение, противоречащее закону. Это также верно, так как судьи должны соблюдать закон и принимать решения на основе него, и никакие внешние факторы или силы не должны приводить их к нарушению закона.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос