Вопрос задан 29.06.2023 в 08:26. Предмет Обществознание. Спрашивает Жукова Рина.

Помогите пожааааалуйст, увы я не гуманитарий( Сравните два мнения и сформулируйте своё отношение

к ним.и дайте их характеристику.Голландский мыслитель и юрист г. Гроций в своей книге «О пра-е войны и мира» пытался обосновать принципы сохранения мираи ведения «справедливых» войн тем, что этого требует самооборонастраны. Он считал, что человеку свойственно стремление к мирномуразрешению конфликтов, а любое насилие должно иметь предел ибыть соразмерным целям. Государство имеет право вести войну, например, если этого требует самооборона, но оно должно заботитьсяо предотвращении бессмысленных жертв.Итальянский мыслитель и политик Н. Макиавелли считал войну естественным состоянием, предотвращающим нападения извнесодействующим расширению соседние государства:«Страсть к завоеваниям — дело естественное и обычное; и тех, кто учитывает при этом свои возможности, все одобрят или же никто не осудит».​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сатыбаев Нурдаулет.

Ответ:

Голландский мыслитель и юрист г. Гроций в своей книге «О праве войны и мира» пытался обосновать принципы сохранения мира и ведения «справедливых» войн тем, что этого требует самооборона страны.

Он считал, что человеку свойственно стремление к мирному разрешению конфликтов, а любое насилие должно иметь предел и быть соразмерным целям. Государство имеет право вести войну, например, если этого требует самооборона, но оно должно заботиться о предотвращении бессмысленных жертв.

Итальянский мыслитель и политик Н. Макиавелли считал войну естественным состоянием, предотвращающим нападения извнесодействующим расширению соседние государства: «Страсть к завоеваниям — дело естественное и обычное; и тех, кто учитывает при этом свои возможности, все одобрят или же никто не осудит».​

Большую часть своей истории человечество воевало. Воевало с соседями за границы территорий, за выходы к торговым путям. Одни государства поднимались и захватывали другие. Происходили войны за независимость и т.д. С течением времени менялись причины завоеваний, орудия, идеология. Если раньше воин считался хорошим, если он был храбр в бою, то через какое-то время хитрость стала цениться больше. Если раньше каждый мужчина должен был быть храбрым воином и при приказе императора сразу идти на войну, то далее в истории мы знаем случаи, когда на войну шли ради наживы, защиты родины, религии. Однако, простой солдат всегда лишь марионетка в руках. Он способ получения благ для императора, царя, короля.

Нельзя сказать, что люди современного развитого общества согласны с Макиавелли. С ним могут соглашаться лишь радикально настроенные народы, которые, к примеру, бесчинствуют на территориях Ирака, Ливии, Сирии. Разрушив государства, уничтожив население, остальных поработив, эти люди не построили нового. Они воюют ради самой войны. Чаще говорят о том, что если и возможна война, то только ради защиты своего государства и если вопрос нельзя никак решить мирным путем. После Второй Мировой войны, когда воспоминания еще так живы, никто не хочет ввязываться в новый конфликт.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оба мнения, высказанные Гроцием и Макиавелли, представляют различные подходы к вопросу о войне и мире:

  1. Мнение Гроция: Гроций подчеркивает важность мира и стремление человека к мирному разрешению конфликтов. Он утверждает, что война может быть оправданной только в случае самообороны и должна быть ограничена соразмерно целям, чтобы предотвратить бессмысленные жертвы. Государство, согласно его взгляду, должно заботиться о предотвращении излишних конфликтов и насилия.

  2. Мнение Макиавелли: Макиавелли, напротив, считает войну естественным состоянием между государствами. Он утверждает, что страсть к завоеваниям нормальна и неизбежна, и что государства должны действовать в своих интересах, используя войну как инструмент для предотвращения враждебных действий и обеспечения своей безопасности.

Мое отношение: Считаю, что оба мнения содержат элементы истины. Важно подчеркнуть, что мир и мирное разрешение конфликтов являются желательными ценностями, и война должна рассматриваться как крайнее средство, оправданное только в случае самообороны или в исключительных обстоятельствах. Однако, как утверждает Макиавелли, реальный мир часто сложен, и государства должны иметь возможность защищать свои интересы и безопасность. Главное состоит в том, чтобы стремиться к миру, но быть готовыми к действиям в области самообороны, соблюдая при этом соразмерность и предотвращая избыточное насилие.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос