Question

Почему в современной науке теория общественно-экономических формаций сталкивается с острой критикой?

Answer 1

Формационный подход Маркса - это направление развития человечества. А пути могут быть разные. И у разных путей возможны откаты и тупики. Общего направления развития это не отменяет.

Критике подвергается подход ровно потому что произошел временный откат от коммунистической формации.

И феодализм и Капитализм тоже не победили везде и сразу.

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" (с)

Это объективные законы развития общества.

Разрушение СССР не означает поражения социализма.

Советский Союз и сейчас остается наивысшим социальным достижением человеческой цивилизации.

"Советская государственность была вершиной эволюции русской идеи — вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено." (с)

Answer 2

Теория общественно-экономических формаций, которая была разработана в рамках марксистской теории, сталкивается с острой критикой в современной науке по нескольким основным причинам:

1. Идеологический характер: Теория общественно-экономических формаций имеет ярко выраженный идеологический характер, так как она была разработана Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом как основа для критики капитализма и аргументации в пользу социалистической революции. Это делает ее подход сложным для признания в современной науке, которая стремится к объективности и нейтральности.

2. Упрощение сложных общественных явлений: Теория общественно-экономических формаций предполагает, что историческое развитие общества можно объяснить в основном через экономические отношения и классовую борьбу. Она упрощает многообразие социальных, культурных, и политических факторов, которые также влияют на развитие общества.

3. Недостаточная учет исключений и вариаций: Теория общественно-экономических формаций может не учитывать различия и исключения в историческом развитии и экономических системах, которые не соответствуют ее строгим моделям. Она может не объяснять успешные капиталистические экономики, которые не прошли через социалистическую революцию.

4. Экономический детерминизм: Критики утверждают, что теория общественно-экономических формаций слишком сильно акцентируется на экономическом детерминизме и недооценивает роль индивидуальных и культурных факторов в формировании общества и истории.

5. Исторические ограничения: Теория была разработана в 19 веке, и с тех пор мир и общество претерпели множество изменений, включая развитие новых технологий, культурных течений и политических систем, которые не были учтены в оригинальной теории.

В современной науке многие исследователи предпочитают более многогранные и многофакторные подходы к анализу общества и экономики, что делает теорию общественно-экономических формаций менее востребованной и вызывает критику со стороны тех, кто видит в ней ограничения и упрощения.